site logo: www.epochtimes.com

美政府表态 大陆转基因食品安全再成焦点

专家认为,转基因食品能让人类基因发生突变,遗害后代子孙。(大纪元资料室)

人气: 7421
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2016年08月01日讯】(大纪元记者周慧心综合报导)转基因食品对人类是否有害,一直是各国争论的话题。7月29日,美国总统奥巴马签署对含有基因改造成分(GMO)食品,制定联邦标签标准法案,使之成为联邦法律。这一立法让转基因食品安全再次成为大陆舆论焦点。

两周前,美国国会通过立法,要求食品包装上显示电子码、文本标签,或某种符号,用以标志它们是否含有基因改造成分。

美联社报导,具体细节需要由农业部制定规则,这可能会花费长达两年的时间。

这一法律得到食品行业广泛的支持,他们希望看到产品有着国家标准的转基因标识,而不是由各州通过其独立、各异的法律。

对于转基因食品,美国反对和支持的声音一直都有。近几年美国人开始争取商品标记,即凡转基因食品都需要在包装上注明。美国有26个州已经提出来各种各样不同的提案:要求强制标记转基因食品,或者是完全禁止转基因食品。康州在2013年的时候通过了法律要强制标记。

而欧洲是禁止转基因食品的,非洲有些国家也是禁止的。

中国是世界唯一用转基因农作物作主粮的国家

美国转基因的作物品种最多,共有25种被批准了商业种植,其中包括玉米占到了85%、黄豆占到91%、棉花转基因是占到88%,甜菜、木瓜等。

美国最主要的主粮是小麦,是没有转基因的。而美国的黄豆98%用于喂牲畜的,不是人吃的。

中共农业部在2009年8月17日给两种转基因水稻和一种转基因玉米颁发了有效期5年的安全证书,成为世界上第一个给主粮颁发转基因安全证的国家。如今证实已经到期,面临续签。参与转基因水稻研发的华中农业大学教授严建兵2014年8月16日称,安全证书是否续签成功“不方便透露”。

大陆农业部在隐瞒什么

继2014年中共政协会议之后,大陆知名媒体人崔永元在今年中共两会上,再次就转基因问题提案。提案称,中共农业部在转基因农作物监管上,明显失职和渎职,政府应严查和问责农业部有关官员。

提案指农业部一些官员屏蔽转基因不利信息,如耐草甘膦转基因农作物耗水的弊端、次生害虫危害、世卫组织将草甘膦定为“很可能致癌物”等信息,农业部都不说。

中共中央国家机关都有特供食品点,百姓所吃的有毒有害食物,跟“国家公仆”们毫无关系。 (网络图片)
中共中央国家机关都有特供食品点,百姓所吃的有毒有害食物,跟“国家公仆”们毫无关系。 (网络图片)

中共农业部在公民要求转基因信息公开的应诉中,拒绝信息公开的理由,竟然是为孟山都(MONSANTO)保守商业秘密。孟山都撤出欧洲市场,俄罗斯对转基因的强硬态度,这些消息都被农业部封锁。

提案称,农业部从国外引入转基因直接坑害中国农业,间接伤害中国消费者。对生物多样性和种质资源的破坏,农业部难脱其咎。

据悉,2014年2月20日美国农业部公布了对转基因作物对于环境造成的潜在风险的新报告。报告称:“转基因作物使用的化学品报告了更多的担心;某些科学研究报告转基因作物喷洒的化学品与疾病关联。”

报告还承认,转基因作物种子没有显示确切的增产潜力,使用抗除草剂转基因作物种子的农民,与使用非转基因传统种子的农民之间,在净收入方面“没有显着差别”,反而转基因玉米种植因过分依赖除草剂而造成野草增加,“使农作物种植更为困难”。

美国农业部的这份最新报告显然在告诉大家,转基因作物对环境存在着破坏性影响,甚至可能与某些疾病相关联。这似乎间接证实了2009年5月美国环境医学学会发表的一份声明:转基因食品会导致动物免疫系统失调,造成不育,加速衰老,强烈建议民众不吃转基因食品。

而早在2008年,美国科学家便证实了长时间喂食转基因玉米的小白鼠免疫系统会受到损害,该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。同年4月,美国政府主管食品安全的部门FDA宣布撤消它在数年前颁布的CRY 9C转基因玉米种植的工业指南,主要原因之一,就是该转基因作物对人类健康安全有严重威胁。

农业部的利益冲突

中共农业部副部长李家洋,原是中国科学院院士、中国科学院副院长,后来被提至农业部副部长兼任中国农科院院长。据陆媒报导称,他是在担任挂牌美国杜邦公司(跨国转基因公司)顾问后才“飞黄腾达”的。

时事评论员横河认为,科学院本身对于是否进口转基因是有很大的发言权的,他可以从科学院的角度成为支持中共农业部引进转基因的科学依据,所以这个是属于利益冲突一方的。据陆媒曝光,直到2016年3月李家洋还是该公司的顾问。

除了中共官员个人利益之外,官方支持转基因主要的理由,是中国的粮食产量已经到了瓶颈,所以需要去用一种快速的方式突破,而转基因可以提高产量、抗虫、降低生产成本,因此中国粮食危机似乎是要通过转基因的方式来解决。

而农业部自我监管本身也属于利益冲突。横河说:“政府监管的问题像民间反对的,有一些是法律工作者,就是说现在这个转基因作物的批准是由农业部来监管的,农业部本身就是它有一个压力就是要提高产量,所以它以转基因作物提高产量的名义把转基因作物引进来,又是它自己在监管,这是典型的自我监管,这是不对的。”

转基因水稻可以解决粮食危机?

横河表示,现在的问题是孟山都本身都不敢声称转基因的作物能够提高产量,他们称转基因的方式能够维持产量。他认为中国现在主粮——水稻采用转基因的品种,这在世界上其实没有过。

“中国的粮食问题不是用转基因就能解决的,中国缺少粮食是因为大批的农田被政府、开发商占据;大规模的环境污染造成土地的沙漠化;另外很多农民跑到城市里打工去了,没有人种地了,使地荒芜。”

他说:“我就不知道为什么当局在大规模占用粮田的时候,没有人想起粮食问题,到要引进转基因的时候,居然想起来这是粮食问题了。即使是转基因能够提高产量的话,每年消失的农田要比你能够增加的产量可能要多得多。”

2011年《南方周末》报导了一篇《中国“特供”食品供应商不完全名单》的文章。文中详尽列举了很多特供食品,这些包括了人们常吃的各种蔬菜、水果,而且还包括了羊、鱼、鸡、鸭、蛋、大米等各种肉食、主食食品;特供不仅是北京仅有,其他各地的政府机关部门都有自己的特供基地。
2011年《南方周末》报导了一篇《中国“特供”食品供应商不完全名单》的文章。文中详尽列举了很多特供食品,这些包括了人们常吃的各种蔬菜、水果,而且还包括了羊、鱼、鸡、鸭、蛋、大米等各种肉食、主食食品;特供不仅是北京仅有,其他各地的政府机关部门都有自己的特供基地。

中共官员不吃转基因食物

据希望之声报导,澳洲法学家袁红冰日前表示,中国已经成为世界上唯一的,将转基因农作物作为人民主粮的国家。这对中国人的生命安全造成极大危害,是极其可怕的事。

他说:“从世界范围来看,主要是把转基因农作物当做工业原料、牲畜饲料,没有任何一个国家把转基因粮食当做人民的主粮。全球范围内二百多个国家,唯一把转基因农作物当做主粮且大规模推广的就是中国。”

袁红冰还称,号称世界第二大经济体的国家,之所以不顾人民生命和健康安危,把转基因农作物当做主粮,背后隐藏着中共利益集团巨大的经济利益。而中共几千万官员是不吃转基因食品的,因为不单国务院有自己的粮食基地,各个省也有各自的农牧基地,专门为其生产特供食品。

大陆农业系统前高官张森也说:“转基因食品官员不吃,官员的子女也不吃,都是老百姓吃。中央那些官员吃的都是特供粮食,连化肥生产的粮食都不吃,只吃农家肥种植的粮食。这种特供农场我1975年在辽宁锦州就发现了。”

张森还表示,中共为将转基因食品大量流放到市场上,采取的是不予标注和作出明确说明的方式,让老百姓在不知不觉中购买并食用。

据2012年10月31日的《经济观察网》报导,有大陆专家宣称,中共农业部自1996年以来颁发的各类转基因生物安全证书就达1,110份之多,转基因食品在中国全面泛滥。

孟山都——转基因公司

崔永元提案中所提到的孟山都是美国一家化工巨头。网络作家端宏斌在其《一篇文章揭秘转基因食品真相》中,详细介绍了这家公司。

文章表示,孟山都最初的业务是生产糖精,通过糖精的生产,让这家公司发了大财。糖精是从又黑、又臭、又粘的煤焦油里提炼出来的化学物质,毫无任何的营养价值,但它有个好处,就是非常甜,比蔗糖甜500倍。如果你往食品里添加蔗糖的话,成本很高,换成糖精,成本立刻下降。

孟山都随后与可口可乐公司合作,生产可乐所需的糖精,全部由孟山都提供,于是该公司一跃变成了举足轻重的化工巨头。不过由于糖精是石油衍生品,本就不是食物,有很多研究表明这东西会致癌,现在已经很少有人使用了。

后来孟山都又发明了一种叫农达的除草剂,农达就是草甘膦,其除草的原理是和植物体内的某种酶螯合在一起,阻止蛋白质的合成和转化,最终导致植物枯死。

为了不让农作物被杀死,孟山都又开发了一种能够抵抗农达的转基因农作物,除草剂对这种农作物无效。但是草甘膦除草剂是非常毒的东西,农作物不被它杀死,但是其毒性会残留在农作物中,难以去掉。

文章称,孟山都推出转基因农作物的最初目的,绝不是为了提高粮食产量,也不是为了提高粮食品质,更不是为了你的健康考虑,而仅仅是为了更好的推销他家的除草剂——农达。#

责任编辑:李明宇

评论
2016-08-01 7:28 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.