site logo: www.epochtimes.com

华埠65选区辩论会 六参选人交锋

虽方案不同 但支持泊路重开有共识 是否继续421-a减税看法不一致

6名参选人在辩论会上,就社区关心的议题各抒己见,左二起:坎瑟、李宗保、李金枝、纽维尔、牛毓琳、珍妮花。 (蔡溶/大纪元)

人气: 11
【字号】    
   标签: tags: , , , , , ,

【大纪元2016年08月15日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)由纽约市立大学亚裔研究所等20家机构主办的第65选区众议员参选人辩论会,昨天(14日)在华埠中华公所大礼堂举行,参选人就社区关心的议题各抒己见。

这是6名民主党参选人首次在华埠举行辩论,除了主办方准备的医疗改革、可负担住房、小商业租金过高、工人权益、双文学校、民选官员外来收入、梦想法案等话题外,台下民众也提出伊丽莎白街区花园维持公共绿地或改建可负担住房、唐人街土地用途重划(re-zoning)、柏路重开、唐人街巴士等社区关心的议题。

辩论会吸引了300多人观看,以华人为主,整个大礼堂满满当当。
辩论会吸引了300多人观看,以华人为主,整个大礼堂满满当当。(蔡溶/大纪元)

参加辩论的参选人包括现任65选区临时州众议员的坎瑟(Alice Cancel),第65选区男女民主党代表纽维尔(Paul Newell)、珍妮花(Jennifer Rajkumar),以及三名华人参选人李宗保、李金枝和牛毓琳。辩论会吸引了300多人观看,以华人为主,整个大礼堂满满当当。

几位参选人在对可负担房屋、教育、小商业经济发展和开放柏路等方面的立场都类似。不过坎瑟在开放柏路上表现最激烈,她在小商业经济议题时就喊出“为什么警察总局不搬走?我的建议是,让警察总局搬走,柏路就可以重开了。”而纽维尔则在台下观众提出柏路重开议题时,提醒大家“刚才坎瑟说‘让警察总局搬走’,可是我们台上在座的几个,谁都没有这个授权。”引来台下笑声。李宗保提出的办法是开放柏路的同时,在路旁建造安全防爆墙,兼顾警局的安保考量。他强调,时间已经过去了15年,社区急需切实可行的解决方案,“而不仅仅是讨论概念、喊一下口号”。

在华人关心的可负担住房方面,李金枝和坎瑟赞同改革421-a地税减免项目(纽约市为鼓励地产商开发可负担住房的优惠政策),使之能够推动迫切需要的可负担住房的开发,珍妮花、纽维尔、李宗保和牛毓琳则赞成取消这项政策。在伊丽莎白街社区花园所在地兴建耆老可负担住房的议题上,李金枝认为耆老可负担住房(比绿地空间)更重要,不过,她表示理解社区对绿地空间的需要,“不知是否有和解方案”。李宗保认为应该保留这块绿地给现有居民,牛毓琳认为社区耆老更需要可负担住房。

在最后的总结词中,李宗保强调自己是行动家、敢于挑战难题的斗士(figher);纽维尔介绍他获得众多政客的背书;珍妮花说自己“代表独立的声音,不被政治机器所左右”,加上民权律师的背景,深明社区的诉求;牛毓琳强调要让州政府的服务“面向更多的草根,让人人可及”;李金枝说,她的家庭从祖父开始三代住在华埠,她在乎华埠的一切,桑迪飓风后她一直引领下东城的灾后重建工作,会用同样的努力在众议员的职位上服务社区。

辩论会以英文进行,提供粤语、国语和西班牙语翻译。六人中,李宗保显示对各类话题的知识最丰富,李金枝也相当熟练,犹太裔的纽维尔显得最“有心”,他用粤语和国语问候语做开场白和结束词,而坎瑟则无声无息的中途离场。◇

责任编辑:艾伦

评论