【大纪元2016年08月31日讯】（大纪元记者李子文洛杉矶报导）很多家长本着孟母三迁的心情，千方百计让孩子进入了“名校”，现在却要面临被迫迁出。同时，要学生适应新环境也并非易事，尤其当他们很习惯和喜欢目前老师的教学方法时。
8月27日，洛杉矶部分学生和家长在钻石吧枫叶山公园内，对自由择校权法案的被迫中止再次举行抗议活动。希望继续保留学生不被居住地制约，而可以自由选择学校的权利。与会的州参议员夏乐柏（Bob Huff）以及加州众议员张玲龄（Ling-Ling Chang）都表示，法案的中止是对自由的侵害，并且会在现行的体制内造成混乱。
今年2月，夏乐柏提出SB 1432以延长自由择校法案。SB 1432获得广泛支持，在参议院轻松过关，直到两周前被众议院拨款委员会主席Lorena Gonzalez阻拦，胎死腹中。
共和党南加林肯俱乐部主席何美湄说，现在学区内的学生都是自由选择的，很多家在波莫纳（Pomona）的学生在其它学区学校上学，自由择校若取消，这些学生只能返回到波莫纳学区，而在波莫纳上学的学生要返回到他们原来的居住地学区……形成连锁反应。而且，对于学生人数较多的学校来说，人数的减少就会造成经费的缩水，部分教学项目将停止，老师也可能面临失业。
除了学校受到影响，孩子被迫转学对于家长来说，教育质量是他们最大的担忧。家长王燕说孩子要回到原来的学区，但是该学区的中学学风不是太好。
有的学生则担心不能适应新环境。学生张比尔（Bill Zhang）说：“这（转学）将对我有很大影响，因为我很喜欢和（现在的）老师在一起。”
自由择校法案将于明年7月份终止，届时将有约1万名的学生受直接影响。很多学生和家长表示，学校之间课程、学分不能轻易转换，是很烦人的事。
学生家长 Grace说：“所有课程都要打乱，孩子从情绪上，各方面（都受影响），完全要重新规划。”
自由择校法案已经在加州实行了22年，其主要内容为允许学生自由选择非居住地的学校就读，这不单单让很多亚裔家长对孩子的教育充满了希望，其他族裔的家庭也充分享受了不受地理约束的教育自由。
中学教师罗宾逊（Sherry Robertson）说：“每个学校都有优点，但不一定能满足学生的个人需求，我认为家长有权力选择对他们孩子最有利的。”
明年1月份，支持自由择校权法案的人将会发起另一个延长法案，但反对者表示，住在好学区的家庭要承担较高的房价及房屋税，但又要与其它城市居民分享教育资源，并不公平。
责任编辑：孟灵雨
