【大纪元2016年09月22日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）9月21日，“伊丽莎白街社区花园之友”（the Friends of Elizabeth Street Garden，FESG）召开记者会，反对纽约市房屋维护及发展局“毁绿建楼”的计划。不过，市议员陈倩雯坚持，这块土地本来就是政府拥有，实在应该开发建楼以释放老人平价屋欠缺的压力。
市府拥有的春街21号土地位于春街夹伊丽莎白街和勿街之间，是原来的21小学所在，1975年被拆除后，市府于1983年在这里建设了一栋平租楼房，但旁边还有一块2万平方呎空地一直空置，1990年第二社区委员会（CB2）通过一项决议，把这块空地租给“伊丽莎白街画廊”，画廊在废墟上放置了一批雕像，周围种满青翠的花草，形成一个微型的欧式园林，给社区增添了一份惬意、舒适和宁静的绿地，自从开放给公众后，大受周围居民欢迎。
春街附近居民认为，该处所在的小意大利和苏豪区，平均每人只有3平方呎的绿地，相当于地铁一张座位而已，远远低于市政规划的每人拥有109平方呎的目标。记者会上，春街附近居民踊跃发言，但现场多为白人，鲜有华人代表。居民们举出种种理由，说明绿地存在的价值：这块绿地对提高社区的生活质量至关重要，与大自然亲近，孩子能学习更多的东西，公园内经常举办音乐、艺术和美食活动，吸引八方居民前来聚首，是社区活动的中心。
作为下东城“飞跃艾塞斯”（Essex Crossing）楼群开发案谈判的一部分， 市府原同意在小意大利区春街21号空地上建一幢可负担公寓楼，以缓解老年人住房需求问题，但是居民们质疑谈判过程没有经过公众审视。“单以满足房屋需求， 不足以成为理由，对社区绿地造成损害”，居民们又说，政府应该将减少停车场，而不是瞄准绿地，此外，在苏豪区北部的哈德逊街（Hudson St.）和克拉逊街（Clarkson St.），那里有一块5倍于该社区公园的空间，是一个更合适的“替代方案”。
针对社区居民提出的种种反对意见，市议员陈倩雯说，上述5倍大的区域应该是“额外方案”而不是“替代方案”，今年上半年，老年服务机构联盟LiveOn NY统计，目前纽约市有超过11万耆老正在排队申请老人屋，他们的平均轮候时间长达7年，而这个调查甚至不足一半的实际人数（只有不到一半的老人回应调查），这份报告显示纽约市“老人屋短缺危机”，她所在的第一选区内也有近5千老人在等。
陈倩雯说，由于春街附近住宅的居民坚持要绿地，地产商已经承诺在建楼的同时，至少有5,000平方呎的公共空间，在屋顶开辟绿地给居民们。而无论如何，“在耆老可负担住房危机下，建多少都不够，这块地皮不是私人土地，而是市府拥有，可以兴建70-80个单位的可负担房屋，一定要争取。”◇
责任编辑：艾伦
