【大纪元2016年09月03日讯】监督年金改革行动联盟今天发起九三游行并提出10项疑问，行政院晚间说明民进党执政的财政纪律优于国民党时期，并强调这次不分公教军劳农及国民，是全民参与的年金改革。
行政院政务委员林万亿傍晚在行政院召开记者会，针对监督年金改革行动联盟提出的10大疑问，一一说明行政院回应。
有关监督年金改革行动联盟首先提问没有财政纪律，哪来年金改革？林万亿说，2000年中央政府未偿还债务余额占GDP的26.3%。2008年政权移转时，中央政府未偿还债务余额占GDP比率上升至29.7%。之后马政府8年执政，中央政府未偿还债务余额占GDP比率升高至105年的34.2%。
他说，这显示民进党执政时期的财政纪律优于国民党执政时期。何况政府财政不是年金改革的唯一因素。
林万亿表示，各部会已将13种年金制度的制度设计、现况、正确数据公布，并于年金改革委员会议中讨论，委员有需求资料补充部分也都依需求补充，并公布于网站。至于网路及媒体报导引用极端案例，行政院年金改革办公室也已多次澄清。至于，各国年金制度改革的情形，也均公开上网，让社会大众了解，并作为年金改革讨论的基础，并无所谓以扭曲数据作为改革的基础。
谈到年金改革是选择性针对性的改革，还是普遍全面性的改革？行政院回应指出，过去的年金改革是片段、针对单一职业别年金制度的改革，这次年金改革非选择性、针对性的改革，是不分公、教、军、劳、农及国民等身份，全民均纳入、全民参与的改革。
行政院表示，年金制度建立的目的，是为了老年经济安全保障。制度建立必须能保障基本生活需求的满足，同时兼顾受雇者当前可支配所得足以维持家庭生活水准。
因此，行政院表示，必须有最低生活保障的制度设计，也必须有投保薪资上限的设计。过高的年金给付水准必然导致费率（或提拨率）太高，影响当前的消费能力。若提拨不足，必然造成未来债务累积，而债留子孙。未来不论哪一种职业别年金都必须建立在年金制度的经济安全保障基础上。（转自中央社）
