site logo: www.epochtimes.com

民主派抗议押后印花税草案

民主党议员涂谨申发言时要求点人数,他批评政府押后审议印花税条例草案,让路予高铁一地两检无约束力议案,非常不尊重立法会。(蔡雯文/大纪元)

【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2017年10月19日讯】(大纪元记者林怡香港报导)

民主派抗议押后印花税草案
非建制派议员多次提出点人数抗议,其中一次差一分钟便流会。(李逸/大纪元)
运输及房屋局局长陈帆昨日在立法会大会提出休会议案,押后审议《印花税(修订)条例草案》,民主党议员多次提出点人数拖延时间,他们批评政府落井下石,欺人太甚,所谓修补撕裂已无空间。按前日特首林郑月娥的预告,运房局局长陈帆昨日在立法会提出全体委员现即休会议案,押后审议印花税条例草案,让路予高铁“一地两检”无约束力议案。他发言时称,印花税与“一地两检”议案相对而言,“一地两检”更为迫切。又说,过去数月聆听到社会声音,政府认为印花税“换楼期”由6个月延长至9个月,是可以接受的修订。还说,绝大多数的民调显示,较多市民支持在高铁西九龙总站实施一地两检的安排。

首先发言的民主党议员涂谨申先要求点人数,有份对草案提出修订、要求延长换楼期的他对政府突然要求押后草案审议感到惊讶,批评政府对立法会非常不尊重,他质疑当局的决定很矛盾,竟然让一个没有立法效力的一地两检方案,优先于有立法效力的印花税草案,连建制派都承认一地两检没约束力方案不是“三步走”必须的步骤。

人民力量议员陈志全也批评林郑不尊重立法会,也违反过去建制派高举的所谓高效率审议原则。他指责林郑为了保证下周大会能百分百通过无约束力一地两检方案动议,如同特首选举为何要筛选一样,要百分百控制结果。

公民党杨岳桥讽刺林郑是水,建制派议员是鱼,所以鱼要跟着水走。他质疑建制派称支持让路给一地两检政府议案是“迫不得已”:“要一条有约束力的议案,让路给一条无约束力的议案,我真是感到逻辑混乱。”

有份审议印花税条例草案的会计界立法会议员梁继昌批评,押后印花税条例草案,将给市场错误信息,以为政府无意加辣,令炒家借机炒卖。他又说,印花税是民生项目,一地两检的政府议案却是政治议题,反映政府是政治先于民生:“大家诚实些啦,这个(一地两检政府议案)是政治任务。”

根据议事规则,每名议员只可以在辩论期间发言一次、最多15分钟,每名议员亦可就政府议案的字眼提出一条修正案。

民主党促林郑勿错判形势

昨日立法会大会一开始的质询环节,至少有4名非建制议员提出点人数。其中一次响钟后,等了14分钟才有足够法定人数出席,差一分钟便流会。辩论中止印花税时民主党议员也多次提出点人数。

民主党主席胡志伟表示,该党议员多次提出点人数,是要向港府表达一个很清晰的信号,让她不要错判形势:“如果特区政府在做事的过程中无规无矩,为了政治的目的而牺牲民生的事项,为了他自己的政治目的改动议事规则,在工作上与建制派狼狈为奸,民主党一定会全力反击,亦会与整个泛民主派在工作上竭尽所能。”

他指民主派因面对政治检控在议会正处于弱势,而当局与建制派却落井下石:“林郑强调希望能团结社会,修补行政立法关系,但正正就因为这种态度令修补行政立法关系、修补社会撕裂的空间和可能性荡然无存。”

民主党议员林卓廷质疑,林郑让路给建制派尽快修改议事规则,批评此举欺人太甚:“连我们议员藉呈请书成立专责委员会,去调查一些涉及政府重大公众利益的丑闻事件都无办法做到,例如梁振英UGL案。如果通过建制派现在提出的建议,将成立专责委员会人数由20名升到35名,这是赤裸裸地封杀民主派仅有的监察力量。”◇

 责任编辑:昌英
评论
2017-10-19 9:21 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.