取消“郭文贵对话” 江绵恒势力渗透美国

人气 36119

【大纪元2017年10月06日讯】(大纪元记者唐青报导)美国华府智库哈德逊研究所(Hudson Institute) 取消4日的“对话郭文贵”活动,引起各界对中共渗透美国的关注。郭文贵在视频直播中说,美国人告诉他,演讲被取消的最重要原因是他爆料了江绵恒器官,而江家势力渗透华盛顿。

哈德逊研究所是美国享有盛名的保守派非盈利性智囊团。该所3日下午发出公告:“原订在10月4日举行的‘对话郭文贵’活动延期,不便之处,敬请原谅。”但未说明活动取消的原因。

取消郭文贵对话 中共四处施压

活动主持人、美国资深记者格茨(Bill Gertz)4日一早在“华盛顿自由灯塔”(The Washington Free Beacon)发表报导,引述哈德逊研究所发言人特尔(David Tell)的话说,该活动因为计划不周而取消,特尔承认他们受到来自中国的压力。

特尔证实智库网站一度受到骇客攻击,而且攻击来自中国上海。文章提到,中共著名网军“61398部队”就位于上海市浦东新区,长期从事骇客任务,其中5名成员在2014年遭指控攻击美国企业。

“北京有人不高兴。”特尔表示,他们收到许多来自中国的电子邮件。

报导还表示,中共驻华府大使馆多次打电话抗议哈德逊研究所,威胁取消该所人员到中国访问。

巧合的是,“对话郭文贵”活动与美中官方的“执法与网络安全对话”定在同一天。

郭文贵爆料换器官 江绵恒很不高兴

针对演讲被取消事件,郭文贵4日在视频直播中,痛斥“盗国贼终于出手了” 。“整个华盛顿说是江家的天下,可能江家也出手了!” “江绵恒用江家的在美国的黑暗沉默的力量征服了哈德逊!”

郭文贵陈述,有美国人告诉他“江绵恒对他爆料换器官的事情很不高兴,说这件事情是哈德逊取消演讲的最重要原因!” 然后美国人说换肾的人在马航中死了,这个事情也让江绵恒不Comfortable(舒服、自在)。美国人还说“人家江绵恒换肾的事情是个人隐私”,言下之意不该被曝光。

郭文贵一一驳斥:“(换器官的事情),你想确认你找江绵恒去啊!问问江绵恒的几次肾换的谁的啊?换肾的人还活着不活着啊?”

“为什么有给江绵恒换肾的医生家人在(马航)里边儿死了?”

“他怎么叫个人隐私了?因他死人了就不叫个人隐私了!”

9月1日,郭文贵在直播视频中首次针对江泽民家族爆料,江家不仅贪腐上万亿,还涉及杀人、强摘器官。郭文贵指控中共权贵阶层“活摘器官,按需杀人”。他曝出,江绵恒2004年到2008年间换肾3次,杀了5个人;孟建柱为母亲换肾,杀囚取器官。

“蓝金黄渗透了美国”

郭文贵此次华盛顿之行让他发现“蓝金黄彻底渗透了美国”。“蓝金黄计划”指中共对海外官员和商人进行控制的手段。蓝色是网络控制,透过收买各种媒体平台,进而达到全面洗脑;金色就是使用金钱收买,利用非法利益收买;黄色就是使用性贿络,利用赌博、色情等行业,掌握其证据进行敲诈。

郭文贵视频曝光,演讲被取消后,好多人劝他,更滑稽的是竟然是美国人、而不是华人,劝他应该看到本质,“应该爆习近平的料”,是习近平下令才停止了他的演讲。“搞你的人是习近平,没有习近平下令是不可能搞你的。”郭文贵称他对这美国人发了大脾气,他认为这美国人是被“盗国贼”收买的。

大纪元获悉,美国有一股势力力挺前中共党魁江泽民和其军师曾庆红,而反对习近平。习近平在反腐运动中拿下了大量江泽民、曾庆红提拔的亲信。

2015年两会期间,习近平当局发动舆论大批“庆亲王”,映射曾庆红。同一期间,美国《纽约时报》刊登著名中国通的专访,大赞江泽民、曾庆红的“开明路线”,并称习近平背离了江、曾路线,习的“高压控制加速中共崩溃”。此人即是华盛顿的沈大伟教授(David Shambaugh) 。

沈大伟同年3月6日还在《华尔街日报》发表题为“中国走向崩溃”的文章,表示不排除习近平在中共的权力斗争或政变中被废黜的可能性。

大纪元此前报导,习近平虽然掌权,但江泽民势力在美国国务院收买的部分官员仍在起作用,他们仍在为江派站台,故意刁难习近平。习近平2015年访美时就因此多处“节外生枝”。

2015年9月22日至25日,习近平应奥巴马的邀请对美国进行国事访问。美国国务院有备而来,咄咄逼人,提出令习意想不到的问题,一副要让中方下不了台的架势。习近平当时告诉奥巴马,他需要两年的时间掌控军队,从而稳定地进行高层权力重组。#

责任编辑:孙芸

相关新闻
谢天奇:郭文贵与王立军事件的异同点
郭文贵:李友换肝证实活摘器官的黑幕
横河:谈活摘郭文贵和黄洁夫谁可信
郭文贵赞法轮功非常之棒 揭活摘受极大压力
纪元商城
Nature’s Bounty鱼油多款 现有5折优惠
每日更新:超千图像 探索奇妙植物王国
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论