【大纪元2017年11月01日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）昨天（10月31日），市议会投票通过、废除1926年的《禁舞令》（Cabaret Law），给酒吧夜店更多的自由，让人们在没有“跳舞许可证”的夜店与酒吧内“想跳舞就跳”。
《禁舞令》规定，在提供食品、饮料、酒的地方，如果超过三个人一起跳舞，必须申请许可证。但是，要拿到一纸正当的歌厅许可证并不是一件轻易的事情，总体上法律对歌舞的管理还是很严格，申请者必须花大笔钱来符合安全要求，包括聘请保安人员和安装数码闭路电视，这比酒牌的管理还要严格一些。
在二十世纪六十年代时，有一千个地方获得了歌舞许可，但现在2万5千家酒吧和餐馆中，只剩下104张有效的歌舞许可证，其中43家在曼哈顿。
要求推翻这部法律的夜生活倡导者说，这个古老法律的执行情况具有不可预知和不一致性，才是“危险”的。据Gothamist网站报导，纽约市“艺术家联盟”成员卡齐（Alexandera Kazi）说，他们从许多地方获知，“一些特定群体更易引起执法机关的关注，例如酒吧若有非裔青年的嘻哈表演，可能就会招来执法人员。”她表示，《禁舞令》让警察有名义进入酒吧和餐厅，然后以其它罪名逮捕人。
提出废除《禁舞令》的布碌崙市议员埃斯皮纳尔（Rafael Espinal）表示，多年以来，《禁舞令》被用来瞄准一些被边缘化的群体，例如同性恋、双性恋及变性者人群。市长白思豪也支持废除《歌舞法》，据悉，市议会通过取消《禁舞令》的提案后，市长议会于下个月签署废除《禁舞令》法案。
《禁舞令》历史
《禁舞令》于1926年出台，至今已91年。它的出台有多方面的背景，是三方面因素共同促成：一是当时酒吧的歌舞主要是与爵士乐相关，很多爵士乐都是在哈林区的酒吧里表演。二是参加歌舞的很多是不同种族的人。三是当时处于禁酒令兴起的时期，对酒吧的管制本身就日趋严格。当时Alderman地方委员会在其建议中写道，“一些夜总会发生太多的撒野胡闹（running wild），应该检查一下。”最早的《禁舞令》中限制铜管和打击乐为主的爵士乐，而钢琴和弦乐器则获认可。
《禁舞令》出台以来，历经多次挑战仍然屹立不倒。在2007年，一些酒吧起诉纽约市的歌舞法侵犯了宪法赋予他们的自由表达的权利。上诉法院选择了支持《禁舞令》，法庭认为：“娱乐性舞蹈，不属于联邦或州法律的保护的自由表达形式之一”，纽约市的一些律师认为，法庭的判决有利于减少居民面临的噪声、拥堵和安全危害。 本次挑战，由夜生活倡导者发动更大规模的动员而达成。三周前，市长白思豪已签署一项“夜生活法案”，将任命一名所谓的“夜生活市长”，以担任纽约市100亿美元的夜生活行业和市府、居民之间的协调人，目的让纽约市的夜生活更蓬勃壮大。 * 陈家龄：如同打开潘多拉盒子
“这无疑是打开了潘多拉盒子”，一直关注唐人街酒吧噪音扰人的第三社区委员陈家龄说，夜生活产业虽为市府带来可观的税收，但任何一个酒吧都可以跳舞、完全不加控制，随之而来会有更多的噪音、吸毒、酗酒问题，这对需要安宁生活的居民不公平。
陈家龄说，早前正因为对歌舞场所的严格管制，才让纽约的社区能有一片安宁。朱利安尼当纽约市长时期，纽约帮派横行，朱利安尼用这一法律关闭了一些既是舞厅又是毒窟的场所。“当地警察知道哪个酒吧有这些事，那些出了名的吸毒者喜欢聚集的地方，当然会特别关注。这是歧视吗？”
“酒吧既是喝酒的场所，现在又是跳舞的娱乐场所，有的人喝得酩酊大醉后就到门口呕吐，弄得酒气熏天；夜幕降临，夜总会里喧闹犹如白昼，放的都是高分贝的音乐声，好像越大声顾客才越兴奋，严重影响了学生的学习和居民的睡眠。这是生活质量问题。”陈家龄说，尤其是第三社区委员会辖区，目前已拥有酒牌的店在全州最密集，“到时住在下东区时尚酒吧区——地狱广场（Hell Square）附近的居民，恐怕生活更不堪其扰。”◇
责任编辑：文烨
