【大纪元2017年11月14日讯】（大纪元记者王新一纽约报导）周一上午10点，曼哈顿区长高布迩与商家组织在市议会前，呼吁市府通过免除食品超市的“商业租赁税”（commercial rent tax）的1472号提案。行业组织表示，曼哈顿不少价廉的食品超市因无法支付高额租金和租金税被迫关门，而民众不该被剥夺买到社区中便宜又健康的新鲜食物的权利。
这项税款是针对曼哈顿96街以南，穆雷街（Murray Street）以北的商铺征收，年租金高30万美元的商家须加付3.9%的租金税，而租金在25～30万美元之间的支付稍低一些的税款。
高布迩办公室2016年调查发现，曼哈顿有132家超市在支付这一税款。“我已经参加了太多集会，听到了太多社区希望保留当地超市的请求。”高布迩说，“每一个社区都需要一家超市，能够买到可负担的食物，但是现在最成功的超市也以很小的利润在运营。停止这项税款能够为这些必要的商业带来很大的改善。”
这项税在上个世纪六十年代制定的，只针对一些大的商家，但随着曼哈顿租金逐年上涨，甚至许多家庭商铺也不得不开始交纳。据调查，在2003年，5,858家商铺交纳了3亿8千多万美元的商铺租赁税；而到了2016年，市府征收了超过7亿2千万的租赁税，共有7,354家商家需要缴纳。
纽约州食品行业联盟（Food Industry Alliance of New York State）的副主席佩尔兹（Jay Peltz）认为，要求曼哈顿商家“双重交税是毫无道理的”。他认为，这项法案将会很大的减轻食品超市的负担，而这些钱“有更好的地方可以去”，可以用来提高员工的工资、改善店面，从而更好地服务社区。
据今年2月的听证，这条法案主要针对面积超过3,500平方英尺、且50%以上的商品是食品、500平方英尺以上面积专用与出售鲜货的超市。如果通过，将有大约90多名曼哈顿商家和140多所超市从中受益。
Met Foods超市老板Paul Fernandez曾在听证中表示，自己在曼哈顿的超市租金曾为每月9万美元，而每年要交的租金税就要3万美元，由于超市经营的是价廉的可负担食品而无法支付高额租金，他的曼哈顿分店被迫关门。他表示，如果没有租金税，超市或可维持下去。
今年2月，市议员卡罗德尼克（Daniel R. Garodnick）曾提出第799A号提案，希望将商业租赁税的标准从现在的25万美元提高到50万美元，如果立法通过，预计约3,000家企业能受益。◇
责任编辑：文烨
