site logo: www.epochtimes.com

港人抗议李飞施压港府推23条立法

指言论制造社会不安 美国会报告批中共蚕食两制

社民连、香港众志、新民主同盟、大专政关等约二十人在举行《基本法》研讨会的会展外向李飞抗议。(李逸/大纪元)

人气: 1542
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2017年11月17日讯】(大纪元记者林怡香港报导)正当美国国会“美中经济与安全审查委员会”发表年度报告指出,中共接管香港20年来,多方面干预香港事务,蚕食“一国两制”精神。基本法委员会主任李飞来港出席研讨会时称港府就《基本法》23条立法责无旁贷,民主派批评其言论不实,本港未有立法迫切性,担忧再次引起港人的不安。当日多个团体抗议李飞向港人施压。

去年11月初,中共人大因宣誓风波就《基本法》第104条进行释法时,全国人大常委会副秘书长、基本法委员会主任李飞在新闻发布会上曾表示,《基本法》存在漏洞,因而需要释法。

本身非法律出身的李飞前晚抵港,昨日出席在会展举行的《基本法》研讨会,发表主题为“在国家宪法及《基本法》下,香港作为国家特别行政区的角色及使命”的演讲。他指主题具有三层意义,包括香港特别行政区究竟从何而来、在国家体制中有何地位,应当做什么。

民主派反驳李飞言论

民主党主席胡志伟认为,特区政府除了有落实23条立法的宪制责任,也同样有宪制责任根据《基本法》45条落实“普选行政长官”和《基本法》68条落实“普选立法会”。认为若仅强推23条会令港人不安,“如果23条真是立法的话,我肯定这一个立法的过程所引起的动荡,特别是今天中港的矛盾越演越烈的情况之下,只会令社会有更大的对抗及对立。因此,我仍然呼吁特区政府及中央政府要明白到23条立法,必须要放在整个政治制度的检讨之后,如果有了民主政制的话,23条的立法会水到渠成。”

他质疑李飞只选择性地重申特区政府对落实23条立法有宪政责任,回避了中央对港许下的民主政制承诺,只会制造社会不安,同时会加深中港矛盾及对立。

对于李飞称23条立法没有在香港全面落实,其不良影响是有目共睹的。公民党党魁杨岳桥笑言即使有不良影响,也应问责前特首梁振英:“这个恶果是谁造成的呢?梁振英一定有份。但梁振英现在在哪里呢?在担任国家领导人:政协副主席,即是升他职,你是欣赏他。但是明明是梁振英积下的恶果,但你升他职,即是梁振英做得好还是不好呢?这个我不太明白。”

杨岳桥认为目前香港为23条立法的必要性不大,不明白短短几个月的时间香港情况突然恶化到需要立法,“根本就没有所讲的那么差,也没有必要性,所以我根本看不到现时有何迫切要为23条立法。”他强调民主派在未有政改、未有普选之前会尽最大努力阻止23条立法,“第一:到底法案的内容是什么,第二:如果相关的立法内容是对香港的自由、民主,或者我们本来的人权是有任何影响的话,我们必然会努力,令到这件事不会这么容易发生。”

杨岳桥认为目前香港为23条立法的必要性不大,并强调民主派在未有政改、未有普选之前会尽最大努力阻止23条立法。(蔡雯文/大纪元)

对于23条立法,官员及建制派内也有不同的看法。政务司司长张建宗回应时称,政府会在适当时间跟进基本法23条立法的工作,强调要有合适的社会气氛。行会成员汤家骅也认为,现时仍然欠缺有利的立法条件,至少这1-2年未必做到。

前政制及内地事务局局长谭志源认为,何时落实23条立法要考虑很多因素。他认为现届政府会先聚焦经济民生,是有智慧的做法。

团体抗议李飞施压港人

社民连、香港众志、新民主同盟、大专政关等约二十人在举行《基本法》研讨会的会展外向李飞抗议,社民连梁国雄、吴文远及香港众志秘书长黄之锋等人到场。抗议人士由湾仔消防局步行至会展外,试图前往举行研讨会的湾仔会展新翼,但遭警方阻挠,最后会展安排示威者在新翼外围递交请愿信。

梁国雄批评中共在香港实施威权政治,并反对中央拥有香港全面管治权的说法:“近期人大释法DQ民选代表、一地两检以及将《国歌法》列入《基本法》附件三等事件,正是中共收紧治港政策,甚至摧毁一国两制的举动。如今李飞来港出席《基本法》研讨会,只不过是重申中央要行使“全面管治权”的立场,意图在港建立起威权统治。”

黄之锋则担忧未来洗脑教育会变本加厉:“因为已经证明了在未来林郑新政及习近平的强硬路线之下,这个将会是他们重推洗脑教育的主战场。”他表示,香港众志已设立监察洗脑教育的工作坊及举报机制,若市民发现有任何违规或洗脑教材,可以立即与香港众志联络。他并强调,如果政府重新推动国民教育独立成科,反国教运动必定会卷土重来。

李飞出席完研讨会后,下午四时前,乘坐专车抵达高铁西九总站地盘参观,新民主同盟在工地外抗议及高叫口号,坚决反对政府实施一地两检方案,认为违反基本法。李飞今天亦会到港珠澳大桥香港段工地视察。

学校直播受质疑

今次共有约50间中学会直播李飞演讲。人民力量成员早上在观塘、筲箕湾和沙田的学校区摆设街站,向学生派发红布条,抗议教育局迫使学生收看研讨会及李飞的演讲,认为是洗脑教育。不想看直播的学生可遮蔽双眼,或绑在书包或手上,抗议学校的转播。

对于教育局谴责他们干预教学安排,在校园外向学生作政治宣传。人民力量发声明反驳,谴责李飞直播,正正是中共暴政对香港学生的“政治宣传”,“在繁重的教学课程中,拨出两堂作单向灌输,才正正是‘干扰学校教学安排’、试问有谁比教育局这直播安排更‘滋扰学生’?”

有不少学生觉得演讲沉闷及听不太懂,犯困或打瞌睡,无法专心听讲。教育界立法会议员叶建源是唯一出席研讨会的非建制派议员,他表示在休息室向李飞反映,在中学直播研讨会不恰当,并提及香港的民主发展问题,“认为要珍惜香港的生活模式、核心价值及自由言论等,希望民主稳步发展,这点上没有机会讨论,亦没有特别大的回应。我们认为(《基本法》)23条立法,如果没有一个民主制度,其实为大家带来很多担心”。

美国会年度报告 批评中共蚕食香港自治

美国国会“美中经济与安全审查委员会”发表年度报告,在“中国与香港”章节中,提到北京对“一国两制”日益施压,不但令人忧虑香港是否能维持司法独立,更担心会影响本地政治生态及言论自由。

报告提及林郑月娥当选新一届特首一事,称林郑不受欢迎,而且忠诚于北京,其当选只是因为选委中大部分人都是亲北京所致。报告并断言,在林郑治下港府不会再次推动政改和普选特首。

报告也指“北京蚕食香港传媒的编采自主”、“拘捕双学三子等民运人士,力证北京开始加强对民主运动的打压”。又说在中共影响下,香港逐渐失去其亚太地区中,与美国有重要合作伙伴的独特优势。

报告最后建议美国国会授权政府每年对1992年落实的《香港关系法》作年度报告,以确保决策者了解香港最新发展,评估香港是否能在“一国两制”下维持足够的高度自治。同时研究可行的潜在制裁措施,以应对北京日益干预香港事务。也建议国会议员可组成代表团访问香港,就报告所述问题会见香港官员阐明立场。

港府前日深夜发表新闻稿回应有关报告,指自回归以来,本港一直“严格按照《基本法》的规定实行高度自治、人治,充份体现‘一国两制’得到全面和成功落实,这是国际社会有目共睹的”,强调“外国议会不应以任何形式干预香港特别行政区的内部事务”。◇#

责任编辑:陈玟绮

评论
2017-11-17 2:51 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.