【大纪元2017年11月17日讯】非洲辛巴威（又译：津巴布韦）政局发生异常，虽然该国军事集团和中国政府都避免使用政变一词来描述，但实际上确实是货真价实的政变。军队方面本周三突然行动，控制了首都的所有关键地点，包括政府、总统府、电视台和电台，软禁了该国总统穆加贝，对国家政权实行实际控制。
辛巴威独立后经过了穆加贝的三十多年独裁，经济和社会问题严重，国家从原来的“非洲粮仓”变成全球最穷之一，这些都不在话下。辛巴威政局变化，再次证明了现代专制体制权力接替的困境。
穆加贝因为领导武装独立运动，在过程中形成了个人绝对权威。他选择专制独裁的体制，虽然经济上百孔千疮，但政治上基本平稳，政府也仍能有效运作。30多年之后，穆加贝以93岁高龄继续担任总统，其继任者的合法性和个人权威，必然面临困境和危机，这是现代专制体制无解的问题。
穆加贝的妻子格蕾丝，现年52岁，在过去长达20多年的第一夫人位置上，谋划和积累了自己的政治力量。穆加贝的老战友们，与格蕾丝的政治班底长期争权夺利，最后老战友采取断然措施，以非正常的手段驱逐后者的政治势力。这是专制体制权力更换期内的必然结果。
我们多次分析过，最高权力更替，是现代专制体制面对的命运诅咒，可以说没人能够逃脱。因为专制体制有效运作需要一个绝对权威人物，而绝对权威人物的形成需要巨大危机，而解决巨大危机需要体制有效运作。鉴于个人绝对权威无法任命和自然传递，于是权力交替往往伴随着体制的解构危机。
放眼全球，无论是左的还是右的专制体制，都无法解除这个危机。左的专制有前苏联和东欧的前车，而右专制则有西班牙、智利和阿根廷的殷鉴。如果经济运作良好，则体制解构起来较为缓和，也会伴随着民主化的过程。而若经济凋敝，则可能出现剧烈的动荡。
在共产集团内部，现在仍有中国、越南、朝鲜、古巴等国仍然坚持原来的体制。朝鲜和古巴选择了血缘传递，朝鲜是亲子继承，古巴则是兄终弟及，基本是古代封建时代的遗迹。越南则通过党内民主，大大缓和了最高权力交替的合法性危机。
在共产党控制下的中国，邓小平后虽然形成了任期制，但其权力的瓦解涣散趋势却十分明显。恢复权力的运行，对中国共产党来说，重新树立一个绝对化的最高权威，成为似乎是必然的一个选择。明乎此，就可以了解近两年中共政治趋势的根本。
蒋经国当年决定开放党禁报禁，身边智囊提醒他，国民党将会失去执政权力，蒋经国的回答是：没有万年执政的政党，意思是只要对国家和人民有利，执政党本身的利益并不重要。
这是蒋经国先生对中华文化的一大贡献。
中国共产党显然尚没有这样的觉悟。在中共看来，中国的发展，如果不是在共产党的控制之下，就毫无意义。中国是共产党的中国而不是中国人的中国，崛起是共产党的崛起而不是中国人的崛起。在这样的逻辑之下，他们唯一的方向，就只有退回到领袖权威和绝对专制的时代，而并无它项。
如何使正在开放的社会回到封闭的绝对专制，遂成为未来中国政府的一大挑战。#
责任编辑：南风
