【大纪元2017年12月02日讯】近日，大陆官方媒体新华社高调报道了一项来自台湾的民调：对于台湾应该“加强军备对抗大陆”还是“和大陆维持稳定关系”的问题，74.8%的台民众表示赞成“和大陆维持稳定关系”，而只有7.3%的人主张“加强军备对抗大陆”。
这项民调还显示，“即使是泛绿选民，也有68.5%认为和大陆维持稳定关系比较重要”；就连“持‘中立’或‘其他’立场的选民中，认为维持稳定关系更重要的也有68.3%”；甚至“学历越高者越认为与大陆维持稳定关系更重要，其中专科、大学以上学历的认同比率均超过八成”。
这些反复在“和大陆维持稳定关系”的选项上进行罗列的“高比例”是否会让人觉得有些诡异？新华社似乎很想让所有人把视线都集中在“台湾人渴望和平”这一本就毫无争议的基点上。然而，真正需要关注的，却应该是民调所设置的那两个选项。不难看出，“加强军备对抗大陆”还是“和大陆维持稳定关系”，这两个选项的出现，原本就是为了混淆视听。
我们不禁要问，一个地区“加强军备”就是在破坏和平吗？更何况，台湾“加强军备”的表现，不过就是建造了一座名为“猎雷舰”的军舰。如果说韩国部署“萨德”，有窥探、侵犯我泱泱大国之嫌，那么作为“中国未来的太平洋舰队基地”，台湾自建军舰而已，不知又惹到谁了？
此外，大陆的御用专家也拍着胸脯说，“作为一个省的敌方军队，台湾从规模上、数量质量上，根本达不到同大陆抗衡的程度”。如此，“加强军备对抗大陆”的说法，就更难以自圆其说了。“建军舰是为了加强军备”，这种说法即便成立，也该进一步探究，台湾突然行此举是否有难言之因。试问，若非强者淫威，弱者又怎会想到加强设防、以求自保呢？
需要指出的是，中共对台湾的淫威其实由来已久。2016年底，一篇题为“高层放话：几年内大陆就要武力收复台湾”的文章透露，原南京军区司令员、退役中将王洪光公开断言，2020年前后要爆发台海战争，很可能一举夺取台湾。
就在今年年初，国台办原副主任、全国台湾研究会副会长李毅在公开接受采访时也表示，“大陆现在只能通过武力彻底收复台湾”。从他此前发表的文章——《大陆须敢想敢为重塑台海局势 认真准备军事斗争》、《解放军夺台湾以小时计》的标题就足以看出，如今中共对台湾已是面目狰狞、“磨刀霍霍”。虽说此前，中共当局一直在强调，对台的政策是“和平统一”；然而从上述御用专家和官员的言论来看，中共怕是要说翻脸就翻脸了。
从“自建军舰”扯到“加强军备”，中共为翻脸找的借口，不免让人觉得有些可笑。更需要指出的是，中共的翻脸其实并不突然，尽管打着“和平统一”的旗号，却一直因为看不惯、容不下而对台湾骚扰不断。看不惯、容不下的原因以及骚扰的目的都直指台湾现存的与中国大陆截然不同的政治体制，即两党制衡、而非一党专制；即民主选举、而非中共独裁。
习惯了自诩为王的中共哪受得了被人民选来选去？只为自身图谋利益的中共集团哪会愿意放弃独揽大权的机会，转而为民众谋福祉？而台湾在其眼皮底下公然推行民主，就是对这个独裁政党最大的威胁。与其说中共想灭了台湾，倒不如说，它想灭了“民主”以及破坏自由、法治等一切以民为先的普世价值。
中共治下，民众毫无自由尊严可言。大陆的维稳从来都不是为了保障民众的安全、稳定，而是为了维护政权，即“一党独裁”的稳定。为了维护中共自身执政的稳定，中国大陆自2009年，维稳费就超过了国防开支；到了2011年，维稳费甚至超过了军事开支。更需要详细介绍的，是维稳费究竟用在了何处。知情者大抵都知道，“它实际上就是用来镇压、监控人民”，“这其中主要包括像武警、公安、国安，还有检察院、法院、司法、行政、监狱劳教、国家保密等等这些人的花费和开支”。而这些公职人员的实际工作，往往都跟“强抢、强拆、强占、强行驱逐、监视、威胁、大批拘捕、关押、酷刑、活摘器官、虐杀等暴力镇压”有关。
但对于了解公民理应享有民主、自由权利，拥有成熟公民意识的台湾人来说，任由政府来剥夺民众自由，在暴政面前甘当顺民，这恐怕是一种难以想像的境遇。于是，早在几年前，发现了中共在“服贸协议”中所隐藏的真实用意之后，台湾人便毫不犹豫的走上街头，直到今日，仍在为捍卫民主、自由、抵制中共“赤化”而呐喊、示威。
如此，上述民调最终得出“74.8%的台湾民众赞成‘和大陆维持稳定关系’”的结果，也就显得毫无意义了。若不信，把此项换成“接受大陆当局维稳”试试？一旦摆在民众面前的，是“真正意义上的民生稳定”以及“采用暴力手段来实现的稳定”这两项，相信不仅台湾人，就连大陆人也该知道如何选择了。
责任编辑：高义
