【大纪元2017年12月26日讯】（大纪元记者陈俊村编译报导）美国梅西赫斯特大学（Mercyhurst University）教授拉姆布劳（Michael Lammbrau）与韩国高丽大学（Korea University）的学者共同进行一项研究，分析极力发展核武的朝鲜领导人金正恩，在处理核武议题上与父亲金正日有何不同。
据英国《每日快报》报导，在这项研究中，研究人员利用自我学习的机器技术产生一种过滤工具，能分析金正日父子在核武发展上的努力，并预测朝鲜进行核试的频率。
研究人员将朝鲜官方媒体朝中社在1997年至2014年之间、跨越金正日父子两代政权的文章，透过上述过滤工具进行关键字的分析，并辨识哪些言词有逐渐增加的规律性。
这项研究显示，金正恩对权力的掌控不足，可能可以解释为何他急于追求军事上的成就，并不断地进行武力挑衅。
此研究的报告指出，基于两个理由金正恩不会轻言放弃核武。第一，在金正日于2011年猝死之后，金正恩才继任为朝鲜领导人，这使他急于处理继任危机。当时他还不到30岁，从政经历没有其父亲丰富。
相较之下，金正日在大学毕业之后就进入劳动党的核心部门任职，10年后成为中央政治局委员，并被推选为金日成的接班人。在此后的20年间、直到金日成于1994年过世，金正日有很多时间可以巩固自己成为下一个领导人的权力基础。
第二，朝中社有关核武议题的言词在最近几年有所改变。从1991至2011年，朝鲜发出两个前后一致的讯息，亦即在必须签订和平协议等三个条件之下，朝鲜无核化才有可能实现。
然而，在金正恩于2011年执政之后，朝鲜当局已经宣称，由于美国的“敌对行为”，该国无核化不再是可能的事。
该研究报告表示，就核武挑衅而言，“有其父必有其子”这句话并不适用于朝鲜政权，因为金正恩向内看，而金正日向外看。金正日锁定国际听众，以其言词取得来自中俄等国的同情与支持，而金正恩则将目标转向国内听众，以巩固其领导人的地位。＃
责任编辑：林琮文
