【大纪元2017年12月04日讯】（大纪元记者肖婕澳洲悉尼编译报导）悉尼一名男子试图借房屋被焚毁向保险公司索赔保险金的企图落空，两家法庭认定他的投资房在五年前被烧毁，是他朋友故意纵的火。上诉法庭上周五驳回其上诉让该男子价值50多万元的房产付之一炬。
据悉尼晨锋报报导，2012年6月12日，这名名叫夏尔马（Sachin Sharma）的男子位于悉尼西南部英格伯恩（Ingleburn）菲尔兹路（Fields Road）的五卧室住宅被大火焚毁。这事发生在他的房产保险即将到期的两个月前。
当时该住宅没人居住。通常情况下，该房子都是被出租出去的，每周的租金600元。
夏尔马随后向NRMA保险公司申请索赔，房子的保险额是466,252元，还有60,637元的室内财产保险。
但NRMA公司拒绝支付这笔钱，说有证据表明，是夏尔马的朋友森（Jai Sen）故意纵的火，而且他不小心将手机留在了现场。
森声称他的手机一年前就丢失了，但记录显示，房子起火当天，他曾八次打电话和发短信给其女友。
次日早上，警察在该住宅的后院发现了这部手机。警方查到，起火当晚11点23分、即邻居拨打000报警的4分钟之前，森曾用这个手机给夏尔马打过电话。
夏尔马在新州地方法庭起诉了NRMA公司，试图获得索赔，但今年2月该法庭站在了NRMA一边。在庭审过程中，一名前租客作证说，夏尔马曾开玩笑说，如果房子被烧毁，他会提出索赔。
夏尔马对地方法庭的判决不服，他提出18个上诉理由，包括法官未能恰当地运用适当的证据标准。
上周五，上诉法庭的三位法官一致驳回了夏尔马的上诉。
法官米格尔（Anthony Meagher）认为：“唯一可能得出的结论是，在火灾发生的晚上，森继续使用他的手机，直到房子起火后，他不小心将手机掉落在了后院。”他说有一个“令人信服的推论”，即在火灾发生前，森曾给夏尔马打电话，而夏尔马同意点火。
在地方法庭听证会上，夏尔马在被问及他曾打电话联系过的人后，在手机上删除了五个联系人的号码。
责任编辑：瑞木悦
