【大纪元2017年02月11日讯】（大纪元记者骆亚报导）近日中共大小党媒高调报导有关美国新总统川普（特朗普）的“禁穆令”遭否决的新闻，虽然党媒当川普丑闻在报，可大陆民间却因此事羡慕美国的司法独立。
川普限制移民和难民的行政命令再遭到美国第九联邦巡回上诉法院继续冻结，冻结令意味着川普禁令失效，包括伊朗在内的七个以穆斯林为主要居民国家的人，仍可以继续进入美国。川普第一时间在推特上表明态度说：“法庭见，美国国家安全面临威胁！”
10日，中共各大小党媒都高调报导了该消息。党媒原本想借机丑化川普，新闻标题包括“特朗普的麻烦事：移民禁令遇阻 上任三周内阁空一半”等。不过大陆网民们并不买账，有民众挖苦党媒说：“最近人日有点反动啊！普及三权分立，用心良苦。”
也有民众暗讥中共政权说：“政行不一，可能会导致政策决策力下降，行政和司法相冲，国家效率低下。但（中共）政行一致也没见多高效率，既然国家效率低下，为啥米国（美国）那么发达？”
有北京的律师感叹道：“法治的力量，法院能够把权力关进制度笼子，这是权力制衡的伟大。不信不行，不服不行。”
有福州的律师借此讽刺中共最高法院说：“美国最高院搞什么司法独立，这是搞乱美国的节奏啊！”
因上个月中共最高法院院长周强高调表态，要抵制西方的“自由民主”、“三权分立”和“司法独立”，其言论遭到大陆法律界和学术界，以及公民社会的强烈谴责，他们分别发出联署公开信要求罢免周强最高法院院长和第一大法官的职务。
中美企业峰会主席就川普禁令的遭遇，撰文分析：“为什么一名在美国本土内你根本没听过名字的人（联邦法官）会有这么大的权力，判决美国总统违法（illegal）？”
文章强调，这就叫“三权分立”—行政，立法与司法三权分立。美国宪法第三条赋予联邦法院法官解释宪法的权力，同时联邦法院法官还可以宣布美国总统颁布的行政命令“违宪”(unconstitutional)或“违法”(illegal)。
文章还称，不仅如此，当美国政府涉入任何官司时，联邦法院依照美国宪法第三条赋予权限便拥有管辖权，不管是美国公民或某一个州出面控告美国政府的诉讼案件，都适用于这个条款。如果你还不清晰什么叫“法治”，这就叫“法治”！
文章还介绍说：“美国现有3000多名联邦法官。换句话说，这3000多人每人都有权力判决总统违法。如果你不够了解什么叫‘法治的国家’，这就叫‘法治的国家’。”
此次川普政府的行政令遭到多个团体组织控告，全案的裁决权便落到联邦法院手中。
“感谢川普，以挑战一切的勇气给世界上所有独裁统治的国家上了一堂生动而经典的课程。”文章还表示，序幕刚刚拉开，大戏正在进行。川普上任以来一系列举措在对美国社会的机制进行前所末有的检验。
另据最新消息，川普的“禁穆令”受到挫折后，美国媒体报导称，川普表示，将在下周签署事关美国安全的新行政命令，可能是新版的“禁穆令”。川普表示，保卫美国的安全这是最重要的。#
责任编辑：李穹
