【大纪元2017年03月15日讯】（大纪元记者张莉莉综合报导）川普总统上任后，为了兑现他在竞选时对美国人的承诺，除了大刀阔斧地重组内阁，任命各部要员之外，重新整合并分配国库资金也表现在他的各项行政命令及预算当中，其中包括广受争议的环保预算。据美联社消息，川普政府或将大砍环保预算，并精简环保局工作人员配置。
环保预算减25%，人员减3,000
美联社日前从美国管理和预算办公室获悉，川普政府已经制定了环保局预算草案，决定将砍掉25%的各类政府环保资助，同时也将令该局精简3,000名工作人员，精简率为19%。
具体来说，根据新的环保预算草案，环保局的年开销将从82亿美金削减至61亿，其中包括将气候保护资金减少70%至2,900万；将大湖恢复倡议资金减少97%至1,000万；并将环保公正计划资金减少79%至150万。
其中，大湖恢复倡议的资金削减幅度为各项之最。该计划主要包括对世界上最大的淡水湖泊系统进行大面积清理所花的费用。奥巴马时期，该计划每年从联邦政府接收3亿美金的资助。国会曾在去年12月奥巴马离任前通过决议，直到2021年，政府都将对该项目投入3亿美金的资金。在川普政府的预算中，该项目每年只能接收到1,000万的联邦资助。
另外，根据该预算草案，川普政府还将削减国家海洋和大气管理组织17%的资助。该科研机构的研究范围主要包括大气变化、气温、海洋及海岸等。
该草案也将削弱环保局监测和执行环境法律的力度，同时还砍掉一些区域性的环境治理项目，其中包括切萨皮克湾（Chesapeake Bay）、普吉特湾（Puget Sound）和墨西哥湾（Gulf of Mexico）的环保项目。而旧金山湾去年曾得到的480万美金治理项目，今年也将根据新预算草案而被取消。
环保局代理行政助理Donna Vizian表示，目前她不能对媒体证实该预算的具体情况，她认为现在评论还太早，因为任何关于削减预算的提议都将经历漫长的审核过程。而且，最终的计划需要经过国会批准，这又将花掉至少几个月的时间。
环保局前行政官Gina McCarthy不认同削减环保预算的做法。她认为，环保局承担保护美国人的公众健康重任，国家应把人们的健康放在商业利益之前去考虑。
虽然颇受非议，但保守派智库机构中心地带研究所（Heartland Institute）对新的环保预算草案表示欢迎。该所主席Joseph Bast认为，该预算的削减度还远远不够，他认为环保局这些年的所作所为完全是美国的“国家丑闻”，他说：“如果川普严肃对待这一‘丑闻’，削减至少20%的资金应只是第一步，希望政府能出台一个5年计划来取代这个机构。”
力排阻碍，普鲁特获任新环保局长
2月17日，国会参议院通过全体表决，批准川普提名的俄克拉何马州总检察长普鲁特（Scott Pruitt）为环境保护局（EPA）新局长。
据ABC新闻报导，参议院此次投票表决的结果是52:46。尽管民主党一直在阻拦全体投票，但共和党参议员还是推动了普鲁特的确认进程。
普鲁特曾对奥巴马政府的多项法规提起诉讼，挑战环保局、奥巴马医保、非法移民执法、多德-弗兰克（Dodd-Frank）法案，以及奥巴马总统屡次有意绕过国会的意图等。
虽然普鲁特因持不同的环保观点受到一些环保团体的反对，但前川普交接团队公关负责人米勒（Jason Miller）力挺普鲁特，认为他能胜任环保局长。米勒说：“普鲁特作为俄克拉何马州总检察长，有着强而有力的保守纪录，并且熟悉影响能源资源的法律和规定。”
普鲁特：二氧化碳不是全球暖化主因
3月9日，新任环保局长普鲁特在美国谈话性节目《Squawk Box》里表示，二氧化碳不是全球暖化的根本原因。
据CNBC报导，普鲁特表示，“我觉得要非常准确地评估人类对气候造成的影响，是非常有挑战的，对于影响的程度也有极大不同的见解。因此，我不会同意二氧化碳是影响全球暖化的主因。”他也表示，对于碳排放对全球暖化的影响也必须重新分析。
普鲁特的立场与其他科学家不同。目前大约97%的科学家都认同，石油、煤炭化石燃料与气体燃烧等人类活动，就是气温上升的主因。
在2月联邦参议院的任命案听证会中，普鲁特也曾对批评者展开反击。他说：“让我告诉你们，科学告诉我们，气候正在改变。从某方面来说，人类的活动会对那种变化带来冲击。而如何准确测量气候变化对人类冲击的程度与规模，以及应该如何应对这种冲击，有待持续的讨论与对话。”
普鲁特一直与石油产业的关系密切，曾向川普暗示有意要松绑能源法规。外界猜测，政府可能将会改变碳排放政策，为川普的产业新政策铺路。 ◇
责任编辑：朱涵儒
