中共小学二年性教育读本 尺度太大吓到家长

人气 9787

【大纪元2017年03月07日讯】(大纪元记者萧律生采访报导)近日,杭州一位二年级孩子的妈妈在微博上吐槽学校发的《小学生性健康教育读本》,称教材尺度太大,有些接受不了。“性”这个自古以来让中国人难以启齿的话题竟然进入小学教材,一位拥有3个孩子的张姓妈妈表示,教育孩子“洁身自好”才是根本。

2月28日,杭州萧山的一位妈妈在其微博“新娘跟妆莹子”上贴出女儿学校发放的性教育读本部分页面,并留言说:现在小学二年级就开始学习了吗?这书这样编辑真的好吗?确定这学校里发的不是一本假书?

在杭州萧山妈妈所贴性教育读本的页面上,图画赤裸裸描绘男女性行为。

3月4日,萧山妈妈表示,学校在发放这种书籍时,不告知家长,当家长听到年幼孩子嘴里念出这种淫秽词时,不会感到被吓到?

旅德著名学者仲维光教授说,教育机构出这样的读本,是伦理价值观出现混乱的结果;也是中共一党专制,拍脑袋放手去做的结果;还是没有法制、舆论束缚,社会没有自发调节能力,经济至上、政治高压的结果。

从事多年教育工作的时事评论员邢天行告诉大纪元记者,当学生了解这些事情后,心不在学习上,神情也会发生变化,甚至会发生不该发生的事情,未来还会导致一些因情而凶杀这类惨案的发生。“不跟家长讲,学校想怎么做就怎么做,只有中共这种冠冕堂皇的体制才做的出来,用所谓的性教育为外衣,掺杂淫秽教育,是在害孩子。”

然而,当陆媒记者去采访该读本出版单位——北京师范大学出版社相关负责人时,得到的回应却是,该教材既符合审查流程,也符合教学规律。其次,主编这本教材的北京师范大学脑与认知科学研究院教授刘文利称,这本读本是根据每个年龄段孩子的生理、心理安排的。更有,北京性健康研究会理事黄莉莉说,这本读物在内容和尺度上并无不妥,还拿出联合国教科文组织2010年出版的《国际性教育技术指导纲要》为依据。

湖北作家刘逸明认为,中国人跟外国人不一样,中国人的思想比较保守,对于小学生来说,传授这些露骨的教育是有问题的。他还说,联合国的文件只是一个倡议,没有法律效应,“把联合国拿出来当挡箭牌,看来是为了蒙骗公众,还有可能是为了利益”。

Hkg10093212
专家认为,中国人的思想比较保守,对小学生传授露骨的教育是有问题的。图为上海一所小学的二年级学生。(JOHANNES EISELE/AFP/Getty Images)

中国历史学专家、原首都师范大学教育科学学院副教授李元华说:“在西方学校里,联合国文件根本不是命令性文件,学校会根据社区、民族、文化背景等进行选择。”

再有,刘逸明表示,中国书籍审查,最主要的是书籍的政治倾向审查,“虽露骨,但是在政治上没有问题,就能通过审核,这其中可能存在腐败问题”。他认为负责审查的官员、北京师范大学出版社,包括杭州市教育机构的一些官员可能都有收到回扣。

对此,当过教师的邢天行表示,在中共的教育系统里,要出什么书籍都涉及利益关系。她说,要推行什么样的教材,不是跟学校利益有关——拿回扣,就是私人关系,或是有利于提拔。“他们看中的是金钱利益,不会真正考虑教育功效,即便是不好的东西,也不会发出声音。”

事实上,早在2013年,这本《小学生性健康教育读本》就已被北京市10所打工子弟小学作为校本课程在使用。

中国自古以来讲究“男女授受不亲”,男女之间交往必须严肃严格,这种思想在相当长的一段时期,对维护中国社会的男女关系不过早败坏,稳定以家庭为主体的社会结构起到了很好的作用。然而,在中共治下的中国,男女之间古礼遭到蔑视和背弃,男女之间的不检点行为呈低龄化。中国历史学专家、原首都师范大学教育科学学院副教授李元华表示,采用中国传统的教育,以做人为核心,教给孩子洁身自好之理,围绕道德进行终身教育,才是很好的出路。#

责任编辑:李沐恩

相关新闻
性教育:中国教育体制的一大失败
多伦多六成教委候选人反对新性教育
邀请家长知情 菲利蒙学区沿袭性教育谨慎态度
李卫倩:华裔家长如何给孩子正确的性教育?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论