site logo: www.epochtimes.com

台核废料棘手议题 学者吁启动社会对话

政大公共行政系教授杜文苓(左1)、地球公民基金会顾问蔡中岳(中)质疑,核三厂下面有恒春断层经过,还有地质、海洋问题都被忽视。(徐翠玲/大纪元)
人气: 14
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2017年03月07日讯】(大纪元记者徐翠玲台湾台北报导)核废料处置敏感又棘手,之前传出基隆、新北、屏东、金门都有可能是未来核废料场址,立即引起强烈反弹。政大公共行政系教授杜文苓7日表示,核废超越人类生命尺度,是相当棘手且迫在眉睫的问题,处理过程必须照顾环境正义、风险分配正义,资讯更要公开透明,她呼吁,政府应开启更广泛的社会对话,集思广益,让全台使用核电之人共同承担责任。

核一、二、三厂面临除役、高阶核燃料池已爆满兰屿暂存低阶核废料也无法再拖延。绿色公民行动联盟秘书长崔愫欣说,过去选址如台东、金门乌坵,都是由上到下单向公布注定失败。政府必须承认过往核废政策错误,让受到核废伤害的社区与居民获得应有的道歉与赔偿,并在未来决策过程中,真正纳入公众意见。

目前台湾并没有高阶核废料处置办法,也欠缺核废专责组织,崔愫欣吁请政府应该尽快立法、设立相关专责机构,希望立法院要负起责任。

关于无人岛(离岛)方案,崔愫欣表示,核废一放可能长达30~40年,如果要把核废放在无人岛,需要管理维护,离岛供电、建设、人力等几乎是天文数字,气候、海洋因素也会增加核废料危险变数。无人岛不应该成为核废挡箭牌,这是社会潜意识中,想把核废料丢到眼不见为净的角落。

由于我国核电厂设备多由美国提供,崔愫欣说,核废送回美国是大家唯一赞成的方案,如果美国愿意代为处理,给处理费也是应该,但美国并没接受其他国家核废料的前例。

至于台电之前提案,要将核废送到法国遭杯葛,因为法国只提炼值钱东西,剩下的核废料还是要送回台湾。

责任编辑:吕美琪

评论