【大纪元2017年03月10日讯】（大纪元记者吴英编译报导）美国总统川普（特朗普）自去年参选以来，经常指责来自中国大陆低价进口商品是造成美国劳工失业的主要原因。那么造成美国就业下滑的原因，有多少比重可归因于中国进口商品，数名经济学家帮川普找到答案。
《经济学人》（Economist）杂志3月9日报导，自2013年以来，经济学家David Autor、David Dorn和Gordon Hanson陆续发表9篇独立研究报告，探讨贸易成本。
根据这3位经济学者的研究，1990年至2007年间美国制造业流失工作，有25%可归因于中国进口商品的增长。
此外，他们还发现，这股中国冲击（China shock）造成工作减少，也导致想要结婚的美国男性人数下降。
最近几个星期，他们的研究结果引爆争议。盖洛普（Gallup）经济学家乔纳森‧罗斯韦尔（Jonathan Rothwell）称David Autor等3名经济学者的其中一份报告存在“严重缺陷”，引发3名作者提出长达8页的反驳文件。
主要争议在于如何衡量中国冲击所造成的影响。
David Autor等3名经济学者仅分析中国进口商品的影响，没有探讨发生在美国的其它因素，他们同时分析特定中国商品在其它富裕国家进口激增造成的影响。
接着，他们比较美国境内受中国进口商品冲击较大和较小的区域的情形，冲击较大的区域通常是拥有劳动密集制造业的地方。
罗斯韦尔并未试图彻底地否定他们3人的研究，只是提出质疑，结合1990年代和2000年代的变化进行分析，是否合理。当他拆解这两个时期的变化，个别分析后发现，中国进口商品确实对美国制造业工作造成巨大影响。
然而，中国进口商品造成的几个其它影响，也变得更小或不再那么显着。例如，中国进口商品对劳动力规模的影响，在21世纪初仅为20世纪90年代的25%。
虽然罗斯韦尔没有否定任何事情，但他提供了一个让人们思考的机会，重新探讨Autors、Dorn和Hanson原始研究的假设情境。＃
责任编辑：林妍
