【大纪元2017年04月19日讯】（大纪元记者李默迪综合报导）近日有经济学家表示，中国经济要让市场起决定性作用，这是中国经济的本质问题，中国越来越可能面临系统性风险。
经济学家吴敬琏4月16日在演讲中表示，在研究大陆经济的时候，长期以来是在注重现象，而非本质，但是本质的东西才是需要研究的基本问题，才不会在遇到问题时一次次的又重新回到原点。
他说，无论怎样，大陆的经济都应该让市场起决定性作用。
公开资料显示，中共在1990年代确认对其经济模式为所谓的“社会主义市场经济”，这一说法引发学者质疑。
香港中文大学《中国社会主义市场经济迈向知识经济的瓶颈》一文中提到，中国的“社会主义市场经济”不是健全的市场机制，因为各种因素都由政府决定，而且，中国所面对的是整个国家体制的问题。
中国经济发展模式长期受控于中共
吴敬琏提到，西方国家的经济增加主要是靠效率提高；但是，中国经济从过去的情况来看，主要依靠政府大规模投资来支撑。
但其中的问题是，大规模投资的回报递减，是不可持续的，如今对经济增长已经没有支撑作用，相反却出现负面效应——杠杆率持续攀升，已经超过了临界点，从去年开始，中国越来越可能面临系统性风险。
大陆学者王小鲁也曾表示，大陆长期过度投资导致如今经济结构失衡，表现为产能过剩、房地产供给过度、杠杆系率过高、效率过低。
国际货币基金会（IMF）驻中国首席代表李一衡2013年曾发表报告表示，中国已经过度投资，而且这种发展模式是无法持续的。同时，中国的金融系统受到控制，实际上是居民和中小企业对大企业进行补贴和财富转移。
上述香港中文大学的文章中也提到，中国经济与西方国家的区别是，市场经济不是调节市场的目标，而成了落实中共定义的所谓的“社会主义市场经济体制”的手段过程。
比如，中国股票市场1990年代创建后，至今对于一般的中小企业仍然存在不公平门槛，一些符合资格的公司不能上市，而一些不符合条件的公司却得以上市，而且股票价格不是上市公司真实价值的反映。
中国的“社会主义市场经济”由“无形的手”控制着，一切商业活动都由政府控制，同时缺乏知识产权保护、畅通无阻的资讯组网、国际性的生产供需链。商品价格体系被政府干预，消费者和部分生产者只能获得扭曲或不足的生产资料。
长期以来，这种经济模式的结果是国有企业亏损累累；指令性计划产品和低效率的国有企业长期存在；无法达到平等竞争；政策保护下的垄断行为扭曲了市场价格。
责任编辑：李穹
