【大纪元2017年05月24日讯】（大纪元记者肖婕澳洲悉尼编译报导）24日，新州死因裁判官巴恩斯（Michael Barnes）公布了轰动全球的悉尼瑞士莲咖啡店（Lindt Cafe）人质案的调查结论。枪手莫尼斯（Man Haron Monis）应对两名人质的死亡负全责，但警方在采取行动前等待时间过长。
据澳新社消息，巴恩斯认为枪手莫尼斯是一个“恶毒的、患有严重人格障碍的疯子”。虽然警方在处理人质案中存在问题，但“造成人质伤亡的不是警方”，因为“所有的责任都在枪手莫尼斯身上。”
2014年12月15日上午9点40分，枪手莫尼斯（Man Haron Monis）闯进位于悉尼市中心的瑞士莲咖啡店，劫持了18名人质。12月16日凌晨，莫尼斯枪杀了咖啡店经理约翰逊（Tori Johnson），当全副武装的战术警察冲入瑞士莲咖啡店时，大律师道森（Katrina Dawson）被警方流弹射中死亡，而莫尼斯最后被警方击毙。
巴恩斯认为，在12月16日凌晨2点零3分莫尼斯朝约翰逊开了第一枪后，战术警察就应马上采取行动，而“警方没有果断采取行动，而是等了10分钟才冲进去，这段时间太长了”。因为莫尼斯开的第一枪已“明确表明，没有任何机会来（和平）解决这起人质案”。
新州警察总长富勒（Mick Fuller）在ABC电视台的《四角》（Four Corners）专题节目上承认，战术警察应更早些被派进去营救人质。
巴恩斯赞扬了一线警察攻进咖啡店的勇敢之举，他们明知道莫尼斯带着枪，也几乎肯定他会开枪。警察曾误以为，莫尼斯可能带着炸弹，除非警察能在引爆前将他击毙，否则咖啡店内的所有人都难逃一死。
不过，巴恩斯对警方处理人质与警方沟通渠道的方式提出批评。人质曾被知会一个可以跟警方现场谈判专家直接联系的电话号码，但当人质给这一号码打电话时却未有回应。当时人质们拨打的其它一些数量未知的电话都没能直接与现场警方沟通，而是被转到了其它地方。“在处理人质围困事件的时候，这是基本要素方面的重大失误，” 巴恩斯说。
虽然警方指挥官和战术人员接受了如何对付恐怖分子的专门培训，但谈判专家在应对恐怖分子方面接受的训练微乎其微。
在劫持人质之前，莫尼斯曾被联邦警察指控是杀害前妻的从犯，但却获得保释。巴恩斯对其获得保释的事件表示严厉批评。在处理人质事件时，新州警方和公检局（DPP）对这一联邦警察发出的指控毫不知情。
巴恩斯建议建立新机制，以此来确保所有司法管辖区的警察和检察官都能够了解罪犯的犯罪历史。
在这次人质案中，警方狙击手根据当时情况作出的判断是，他们不具备合法权限来射杀莫尼斯，因为他没有对人质构成直接威胁。巴恩斯认为，狙击手根据反恐警察权力法做出的判断无法有效应对当时的情况，狙击手的权力被过度限制，人质面临的风险被低估。但他认为狙击手不应该被指责，因为他们当时无法保证安全解救人质。
巴恩斯呼吁警察厅长考虑修改反恐警察权力法案，以确保警察有足够的权限来应对恐怖袭击事件。
巴恩斯认定瑞士莲咖啡店人质案的确是恐怖袭击，但调查还是无法确认莫尼斯是否受IS恐怖组织指使，还是纯属个人行为。
责任编辑：简沐
