【大纪元2017年05月06日讯】（大纪元记者李熙采访报导）四川异见人士陈云飞，因拜祭六四遇难学生被以涉嫌“寻衅滋事罪”判刑四年。近日，他的辩护律师隋牧青和郭海波，前往成都中院表达了要求二审开庭审理的诉求，随后前往新津县看守所会见陈云飞。他谈到狱中牢头狱霸猖獗，实行违规连坐，时有酷刑惩罚。
3月31日，成都巿武候区法院开审陈云飞案，法官当庭宣判陈云飞四年刑期。律师们都认为“寻衅滋事罪”这个量刑判得很重，现在就等待二审能不能改判。
要求二审开庭 辩护律师提四理由
5月3日上午10点，隋牧青和郭海波二位律师前往成都中院，与承办法官作了简短沟通，并向法官提出二审开庭审理的四个诉求：
1. 陈云飞所有亲友均未能出席一审旁听，法院周边交通管制、戒备，名为公开审理，实为秘密审判；
2. 一审判决认定事实不清，如指控陈云飞为武侯区政府搭灵堂，辩方提交了被拆宅基地使用权证书，证明强拆非法，但一审判决回避了这一重要事实；
3. 一审法官指挥庭审过程明显不公，部分书证及所有视频录音证据未当庭出示和质证；法官经常粗暴打断辩护律师发言，且无理警告律师两次，而对屡次无理打断律师发言的公诉人则偏袒明显；蛮横打断了陈云飞的最后陈述；
4. 法院庭前、庭后两次对辩护律师强行非法安检、搜身。
总之，一审法官积极主动作恶太过明显，未来应被追责。
最后，经过交涉，法官最终同意律师复印陈云飞个人书写的上诉状。
隋牧青告诉大纪元记者，虽然提出二审能公开审理，但一般对于二审都不会开庭，“他们通常不管你理由充不充分，我们作为当事人的辩护律师，当时肯定还是要行使我们权利，要求二审开庭”。
监规不合理 一人犯规众人受罚
随后，二位律师驱车前往新津县看守所，会见了陈云飞。律师表示，他的精神状态都还正常，当问他囚牢生活状况时，他谈到：
1. 所内实行违规连坐，一人犯规，众人受罚。
2 .所内饮食太糟，无法买到鸡蛋，营养匮乏严重。
3. 监室内牢头狱霸猖獗。
4. 对所谓违反监规者时有酷刑惩罚，数月前曾两次遭受戴镣铐惩罚，甚至将手脚多日铐在一起，造成手腕严重挫伤。
隋牧青说，几个月前陈云飞曾经有二次被戴镣铐把手脚铐在一起，那种酷刑会使手腕伤得很厉害。他们有很多监规很不合理，他们有时候会用这种酷刑来惩罚违规者。“他们有人违规就要连坐惩罚，牢头狱霸比较严重，看守所这边管理方式，牢头狱霸就是管教代言人。”
此前，隋牧青因为要拍陈云飞手腕的伤，还被看守所的人拘提了5小时。
陈云飞90年代初毕业于北京农业大学，曾参与八九学运。2015年3月25日，陈云飞与二十多名成都公民为“六四”死难学生扫墓时遭近百警察围堵，其后被刑拘；同年4月30日被当局以涉嫌“寻衅滋事罪”、“煽动颠覆国家政权”罪批捕，其后检察院取消了煽颠罪。2017年3月31日，他被以“寻衅滋事罪”重判四年，此案正在上诉中。#
责任编辑：林妍
