【大纪元2017年06月25日讯】环保署26日将审查桃园观塘工业区环差案。但学者陈昭伦23日指出，在大潭藻礁发现保育类珊瑚，林幸助则认为应从非核家园的全面角度来思考，是否寻找替代方案料将成论战焦点。
中油公司日前选定桃园市观音区大潭藻礁海岸（观塘工业区）为第三天然气接收站，并向行政院环保署提出环境影响评估差异案，但环团忧心开发案将破坏当地藻礁生态，动员向总统蔡英文请愿协助划为保护区。
桃园观塘工业区环差案原订5月上旬进行初审，却临时喊卡；环保署随后于6月5日再审桃园环差案，但因委员人数不足、择期再审。可谓一波多折。
对于大潭藻礁的生态争议，桃园在地联盟跟中研院生物多样性研究中心教授陈昭伦、农委会特有生物研究中心博士刘静榆6月初针对大潭藻礁进行生态调查，意外发现当地有第1级保育类珊瑚“柴山多杯孔珊瑚”。
陈昭伦表示，当地志工发现在水深不到10公分的小潮池中有类似像红色藻类迹象，经带回实验室技术验证为“柴山多杯孔珊瑚”，原以为只存在高雄柴山短短不到500公尺海岸的“孑遗种”珊瑚，竟意外在相隔300公里远的桃园大潭藻礁找到其踪迹，显示大潭藻礁对这种珊瑚的重要性是无可取代。
刘静榆也说，除此之外，大潭藻礁还孕育更多物种，等待被命名或是被发现。
台湾湿地学会理事长林幸助受访表示，藻礁本来就很珍贵和重要，环团在大潭藻礁发现新物种，非常恭喜这项新发现，但“柴山多杯孔珊瑚”早已存在高雄沿岸，代表并非桃园大潭藻礁区独有，可多做进一步研究。
同时，这也不代表大潭藻礁生态功能是好的，以及生态多样性是多的，当地许多区域是被泥沙所覆盖。
林幸助认为，整件事应从国家发展和整体效益来看，若要尽快达成2025年非核家园、解决PM2.5空污和排碳问题，就要从更大层面来看，这是国家能源问题，不仅只是当地藻礁问题而已，这是比例原则。
他表示，中油推动第三天然气接收站的使用方式已是影响最小，自己也希望能够两全其美，未来如何发展就让全民判断。
中油表示，对藻礁生态和突堤效应均有规划配套方案因应，将配合相关时程审查，但此案有供电紧迫性，第三天然气接收站负有在民国112年要全量供应台电大潭机组天然气发电需求目标。（转自中央社）
