【大纪元2017年06月30日讯】（大纪元记者梁珍香港报导）香港民主党本周公布的民调显示，59%受访者认为香港现况比九七前“较差”，仅20%人认为“较好”，另分别有66%及64%人认为中央及驻港机构有介入香港事务，及一国两制、港人治港及高度自治有变形走样。大纪元采访一些香港市民，了解他们对香港过去20年变化的真实感受。
80岁退休教师：政府不应该打压港人
现年81岁的退休教师陈女士认为，过去20年香港最大的变化是政治环境。“我们的政府不应该打压香港人，他们很多地方不明白香港人，应该要给香港自由。”她认为香港应保持原有的自由不变，不能和大陆一样。她直言香港一国两制“走太大样”，又形容现在的香港“外壳很漂亮，里面很烂，再不搞好的话就玩完”。
习近平本周四起访港三天，她表示如果能够见到习近平，希望他用自己双眼去看世界，不要偏听偏信，“你要给年轻的人对你有信心。否则就玩完”。
退休制造业工人：最大变化是社会撕裂
退休工人蔡先生认为，香港20年最大的变化是“社会变得撕裂，分歧很大”，撕裂的原因，是因为两种制度不同，需要慢慢适应。
他认为20年来在生活质素方面也全面下降，比如楼价越来越贵，年轻人根本无法负担。以前一家人有几个成年人工作，大家出钱都可以负担买楼，现在首期都拿不出。中资全面进军香港，大撒金钱，炒高地价“无论多贵，他们都够胆买起它，完全脱节”，“不要说楼，比如一张公仔纸都可以炒起”。
对于中联办操控香港，他没有直接回应，但就指香港人诉求很简单，第一是自由，第二是安居乐业，对政治原本比较淡漠，但现在年轻人就不同，民怨很大。他形容：“九七前的人开心和自由，九七后的人忧郁一些，劳气一些。”
资深媒体人：不明为何有人炒作港独
前资深中国新闻记者、时事评论员赵绍根认为，香港最大的变化是民心不稳，希望政府可以宽容对待民众的诉求。
调查指，香港新闻自由排名不断下滑，他认为，香港虽然还有些新闻自由，但新闻自由排名下跌，是有“不当政治力量”影响传媒，他强调传媒一定要中立，即使“当权者不喜欢”，也不用担心。
对于中共人大常委会委员长张德江及特首梁振英等中共江派势力连番炒作港独，张德江更暗示要新特首为23条立法，赵认为香港根本没有所谓的“港独势力”，不明为何有人要故意炒作，不排除有人想借此打压，争取自己的政治利益。
深圳游客：羡慕香港的自由
多个在港工作数年的香港新移民，以及深圳游客都认为，主权移交20年，香港变得比以往更包容，以往港人较歧视大陆人，现在两地越来越融合，在香港生活也越来越适应。
经常来港的一名深圳游客表示，最羡慕香港的一国两制，尤其是香港有民主和自由，“我很主张民主，我认为这是保障公民自由权利的一个最好表现”。比如民众经常上街游行表达诉求，2014年更爆发雨伞运动等，充分体现了香港是一个民主社会。
她亦欣赏香港有出版和言论自由，又说身边有朋友经常来港购买“禁书”，带回大陆。
新一代感文化特色流失
胡小姐一年前大学毕业，在一间“有红色背景”的青年服务机构工作。她直言对自己的工作不太满意。她表示，对比这一代年轻人与上一代人，虽然现在资讯较多，使年轻人可以接触更多元的选择，但目前香港年轻人要发展自己的事业十分困难。她说：“我们在大海中浮来浮去，很难的。发展模式已经定型：地产、金融。你要做自己的生意，怎么做？”
胡小姐又感慨香港20年来失去了许多文化特色。自小住在铜锣湾的胡小姐表示现在铜锣湾地价飙升，书店先从地下搬到楼上铺，如今连楼上书店也告结业。面对如今只剩下大型连锁店的铜锣湾，胡小姐感慨：“太注重做生意，但香港很多文化的东西没有了，我觉得非常可惜。”
历史系学生：历史教育变味
许同学就读于历史系，毕业后打算做历史与通识教师。他表示，这两个学科近年受到很多政治压力，例如林郑月娥要将中国历史列入初中必修科，培养学生的爱国意识。许同学对比主权移交前后香港的中国历史教学，认为港英时期的中史科受到钱穆等不满中共而避居香港的学者影响，有一种民族救亡意识，但不同于今日的国民教育，“钱穆的爱国史观是基于中国的历史、文化，而林郑的爱国史观则是为了服务政治，挑动民族情绪。”但他认为现在香港社会资讯发达，灌输国民教育效果不大。
他又认为现在香港社会流动性较以前小，这一代年轻人的出路未必好过父辈。而香港的教育实用性不强，公开试成绩不理想的同学往往入读副学士，对就业帮助有限。◇＃
责任编辑：陈玟绮
