【大纪元2017年07月27日讯】（大纪元记者萧律生采访报导）最近，中共对网络管控越来越严。不仅停掉网民经常使用的Green VPN，还声称要清理各类翻墙软件，连付费版的VPN也出现被禁止的现象，而大陆许多涉外酒店和外企更是横遭网络管制。外商忧虑经营受损，网民担心中共采取对待新疆那样的极端手法——断网来迫使民众屈服。
其实，中共的封网不是最近开始的，早在连接世界互联网的初期，中共就已经着手建墙。
1987年9月14日晚，中共兵器工业计算机应用技术研究所向德国发出第一封电子邮件，让中国正式与世界互联网连通。但是从有互联网开始，封网就成了中共的目标之一。“可以说美国人发明了互联网，中国人发明了封网”，网络杂志《大参考》主编李洪宽在接受美国之音采访时如是说。
要追溯起中共封网的历史，李洪宽介绍了自己在1996年，为了突破中共防火墙，向大陆网民传递外界信息而创办《大参考》的事情。把中国封锁网站的优秀文摘做成电子小报，以邮件方式发送给大陆民众。但因为中共防火墙的建立，《大参考》最后以失败告终。
那么，中共既然决定连通世界互联网，为什么它要如此迅速地建墙呢？
旅德中国问题专家仲维光告诉大纪元，这是中共一党专制的集权特质决定的，更是因为中共的政权统治是建立在恐怖和谎言的基础上。“害怕言论、信息自由，害怕人们获得任何问题的真相。”天津发生的迫害怕北京知道，北京东城的消息怕传到西城，这家的事情怕邻居知道。“因为人们知道真相后，反对他们的就会越来越多。所以中共要把每个人孤立在每个人的小圈子中，甚至动用军队、警察镇压个体。”
而中共的封网有着渊源的历史根源，仲维光介绍说，在没有互联网的时代，中共扣押外来信件、盘查入境人员、封锁边界消息、阻止海外刊物入境等，这些都是司空见惯的事情。只是网络时代，中共控制起来，不像封锁信件那么容易，但是从来没有放松过各种控制审查，就如80年代后，对卫星电视、无线电通信、短波广播的封锁一样，从未停止。
2017年6月1日，中共实施《网络安全法》，禁止互联网用户发表范围广泛的信息，其中包括所谓的损害国家声誉、扰乱经济或社会秩序、或意图推翻社会主义制度的信息。
7月10日，彭博社报导，中共监管部门已通知电讯商，到2018年2月1日前截断个人用户对VPN的接入。公司用户要使用，则要申请专线。
7月17日，中共公安部发出紧急通知，要求立即清理各类翻墙软件，更点名自由门、无界浏览、蓝灯（Lantern）、赛风（Psiphon)、四维、影唆等翻墙软件。
“信息的流通，让人们知道中共的真面目，还能促使民众互相交流，所以中共就把封锁信息、网络当作巩固统治的任务。但是有道高一丈，魔高一尺的时候。真实的东西、真理它是遮不住的。”仲维光说。
事实上中共的确挡不住。在行政命令和法规上，中共不断出台控制网络的办法，从开始对图片、视频、微信的封锁，到对动态域名的封锁，“尤其是零四年，中共推出过滤网络地址的技术措施。设置一些词，如果你用谷歌搜了，就再也使用不了谷歌。在高校多有发生，因为校园网是共享IP地址的，有一个人搜索敏感词，就都连不上。”动态网公司总裁比尔．夏（Bill Xia）介绍说。
动态网是一批专门关注中共网络封锁的技术人才组建的，他们于2002年创设的翻墙软件“自由门”和“无界”，一直被大陆很多网友广泛使用。就在现今VPN被封掉的情况下，自由门和无界仍能为寻找真实讯息、了解海外声音的中国人提供可靠的服务。
但是专门针对网络封锁而开发的自由门和无界，“一直在不断升级，使用业界最强的加密方式，可以让软体永远不会被封锁”。
Bill告诉大纪元，VPN由于是公开的协议，中共很熟悉他们的网络特征，再加上没有开发成本，一直也没有更新，所以“一个法规就把这些都禁止掉了”；而商用的专门线路，现在中共强迫用户登记，“登记又很麻烦，包括涉外旅店，怎么登记、需要什么程序，哪个单位企业能用，实施过程要有哪些调整的地方等等，是一件很费力的事情，并且中共可以随时切断。”
自由门和无界却有超越VPN的优势。Bill曾强调：“我们软件在不断地更新，保证不被封锁，又加上使用最强加密方式，让民众使用起来很安全。而中共很多年前就已经没有办法去查是谁在翻墙，或者要约去谈话等这些事情。”
2015年9月，自由亚洲电台采访翻墙问答电子书作者李建军，询问自由门、无界使用效果时，李建军曾说“当局在7.55（自由门版本）推出不久，就全力在防火墙技术设定上封杀7.55版，但这亦令7.38版等较旧的版本成功翻墙。如果你发现最新版的自由门翻墙失败，可以尝试个别旧版来翻墙，说不定有意外收获。”
另外，Bill还提到一点，中共的技术升级是很困难的一件事情：不仅需要大量的资金投入，从开发到应用还需要较长周期的测试，同时还要担负其中的风险。“运作任何一个工程，都会有风险在里面。比如2002年中共用匿名做劫持，本来要封minghui.org（明慧网站），或者falundafa.org（法轮大法网站），结果新浪网也被劫持了，网民上不去了”Bill说，“再有2004年，中共把所有的域名都给劫持了，却连到了我们动态服务器上，全国的网都用不了了。”
Bill表示，中共要想违背互联网自由开放的规律来运作网络封锁系统，中间的费用和风险是巨大的，“它要违反规律做事情，要投入的必然是一个完全不对称的人力物力，而我们只需要很少的人力物力就能对抗他们。”
就现今世界互联网来看，只有中国、伊朗、土库曼斯坦和塔吉克斯坦执行了网络封锁。不过最近，俄罗斯在7月21日通过了一项法案，以担心极端主义资料传播为由，禁止提供及使用虚拟专用网络等代理服务，引发了五千人的上街游行抗议活动。
据自由亚洲电台25日报导，抗议者们在游行中呼喊着：“我们禁止禁止我们！”、“自由的网络、自由的国家” 、“随时随地的言论自由、还互联网自由”、“我们吓不倒、网络封不住！”等，还举出各种标语：“俄罗斯网络监管滚开！”、“俄罗斯的互联网封不住！”、“别碰我们的互联网！”、“宪法第29条第五款：保证大众传媒自由，禁止封锁管制！”等。
仲维光分析说，“在任何国家，对于自由信息的审查都会引起反弹，即使在残存共产党影响的国家。他们想在舆论上采取更严厉的措施，已经不可能了。不过也能看出一党专制是最坏的国家，因为在多个党派的国家，民众就有可能和专制势力、制造谎言的东西斗争。”
只是，仲维光先生认为，中共未来在其覆灭的时候，可能会采取断网这一杀手锏，不过只能是控制到几乎断网。他表示，中共迫使网络提供者、软件提供者使用过滤器，强加控制，而在最后的时刻，采取断网，是中共的本性，就像“邓小平，杀20万，换20年稳定，中共在感到寿命威胁时，会采取”；但是断网手段也是双刃剑，因为“当民众看到其邪恶时，必会引起更大的反弹，造成中共的彻底垮台。中共采取断网的时候，就是断它自己的气的时候。”
对于未来，中国是否会断网，Bill认为中共无法在全国范围内操作，只是可能在局部、短时间的出现。现在的社会运作和经济运作都要用网络，尤其对很多外企，断网将造成很大影响。“中共一直都想封VPN，但是没有完全封住，是因为它无法区分哪些是特有的网站，哪些是企业。稍微一加严，商业用户就会受到巨大影响，毕竟整个经济运作基于互联网。像发生在新疆的、不发达地区、对网络依赖性小的地区，甚至切掉手机网络有可能。但是大范围、长时间的不可能。”＃
责任编辑：李沐恩
