site logo: www.epochtimes.com

香港20年来是“回归”还是“沦陷”?

港人从期望到失望 希望不灭

【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2017年07月04日讯】(大纪元记者何蔚澳洲悉尼报导)2017年7月1日,就在香港纪念97回归20周年,一些来自香港和大陆的,拥有民主自由理念的人士在悉尼科技大学举行了一个座谈会,对香港的20年“回归”进行反思,表达了他们对“回归”由期望到失望的感受,也表示了不管争取民主自由有多艰难,都不会放弃希望的心声。

澳洲学者冯崇义:香港很多方面大陆化

澳洲学者冯崇义教授在谈话中表示,香港回归20年被一些大陆人士形容为是香港沦陷20年,因为香港在很多方面已经很大陆化了,这是令人吃惊和失望的。

他说:“上世纪80年代时,很多人对中英政府联合声明所说的‘香港自治50年不变’很乐观,以为香港的回归会给中国带来很大的变化,会产生一个大陆香港化的趋势。”

但是,他从政治学角度分析:“香港回归大陆后,一个很突出的问题是,把香港本地的自由民主制度放到一个专制制度的大框架里。所以为什么在当时的谈判中,把香港的高度自治50年不变摆在极重要的位置。因为如果这个专制政府把香港当作一级地方政府来管的话,就肯定管死香港。所以当时赵紫阳和邓小平都同意给予香港高度自治。”

他提到,当时中国处于改革时期,赵紫阳的中央政府是希望将香港作为中国改革的一个模型。而当时的上海,深圳,海南这些特区也都打出“再造香港”的口号,因为民间对收回香港的基本概念是,保持香港的制度,也就是香港的社会制度,政治制度和经济制度以及生活方式都保持不变,使大陆有一个参照,并实现大陆香港化。

冯教授表示:“香港对中国民主的作用太大了,共产党认为它是颠覆中共一党专政的前哨阵地。香港那么多的社团,那么多的报纸和出版物,它是在华文媒体中宣传民主自由的一个天堂。”

他还说:“从政治角度讲,中国要取消香港的‘特权’,就是人所应该具有基本的自由权力(这是中国人没有的),因为它视这个有颠覆性,包括各种宣传和舆论宣传。他要避免香港成为颠覆的基地。”

冯教授认为:“维护香港人民主权益的责任已落到香港普通公民身上,包括年轻一代,所以一定要抗争。否则,香港就彻底大陆化了,与大陆内地的城市没有什么不同了。”

资深媒体人林松:中共的承诺都没有兑现

资深媒体人林松先生在他的谈话中讲了香港回归20年后,港人从开始的期望变成失望。他表示,在与英国谈判香港回归时,北京中央曾做了很多的承诺,表示给予香港高度自治权50年不变。香港人曾经对回归充满了期望,因为香港人可以不再是英国殖民地的人民了,可以是实实在在的中国人了,并且可以实现港人治港了。

但是,他说,97年香港归还中国到现在的20年中,香港人发现很多的事情与所期望的不一样。北京政府所承诺的都没有兑现,包括港民保持英国国籍和允许英国籍法官在香港继续任职,反过来却在挤压香港人民主自由的空间。

他提到,中国外交部发言人最近表示,中英政府所签订的基本法已是一纸空文,成为历史了。这是明明白白在说,香港自治已不存在。因此,香港人现在很失望。“希望中国大陆人能‘站起来’,中国人站起来了,香港人也就能站起来了,”他说。

香港学生:年轻人对香港现状很失望

来自香港的学生Owen说:“香港现在有个词‘焦土’,意思是同这个政权和土地一起死而后生。这是因为雨伞运动之后对年轻人的打击很大,很多人经历过警察不公对待和一些黑社会的介入,年轻人付出很多代价,但是很失望。”

他对香港的未来感到担忧:“香港现在所谓的民主不是真民主,在立法会选举中,候选人只是讲‘我支持民主,我支持什么什么政策,’但完全不像澳洲民主选举,候选人会说明自己提出哪些政策是为选民服务的。即使在立法会里,他也做不了什么,只能跟着大陆的指令。所以不是真民主。香港的宪法里讲民主人权,但实际上没用。港人治港已经不可能了。”

悉尼大学副教授:引以为傲的香港不见了

悉尼大学副教授Jennifer陈也在她的谈话中提到了中共对香港进行渗透的各种方法,其中一种是向香港有目的“殖民”,每年都将一定比例的大陆人移殖香港,在居民中增加亲共的比例。

她也提到以前香港的政治制度是港人引以为骄傲的,政府很廉政,很公正,现在的政府是任人为庸,不是维护人民的利益,而是维护政府的利益,她为港人正在丧失越来越多的民主权益而担忧。

尽管目前香港的状况令人很失望,陈女士表示,对香港的民主还是保持着希望,会坚持努力。

资深媒体人萧树伟:不必悲哀 上帝在掌控

资深媒体人萧树伟对“选择”一词谈了他特别的感受,他说:“89六四之后,好多香港人选择离开,移民海外,为什么?因为怕中共。香港回归20年了,到底如何?心里有答案的。当初基本法都讲得挺好,2004年,中共人大常委会推翻了基本法的承诺,指香港经济问题没解决,取消2007双普选。由此引发了2014年的雨伞运动公民抗命。”

他谈到:“虽然我是读政治的,但是我对政治不感兴趣。20多年前我就移民来澳洲了,但直到2014年,我才重新开始对政治感兴趣。我对澳洲的选举也开始感兴趣了,因为我们有选择权。这是民主国家(澳洲)政府对选民的尊重,所以我开始重视我手中的选票。”

他说:“极权国家不让你选(选举),‘我帮你选,因为我知道谁适合你’那么这套道理你接不接受呢?管你接不接受,这叫家长式管理。我虽然在香港出生,但是现在我越来越喜欢澳洲,因为这个政府讲道理(合理),这个政府尊重人民。”

他表示,我觉得我们对香港的前途和未来也不必悲哀,因为上帝在掌控着一切。

陈用林:中共接管目的就是全面控制港府

前中国外交官陈用林告诉在座的人士,97香港回归之前,中共政府就在进行接收香港的准备工作。而整个接管过程主要目的就是要全面控制香港政府。

陈用林揭示说:“香港的选举系统是搬用了中国的人大选举系统,其中一部分是直选,另一部分是‘功能选举’。立法委的候选人是经过严格筛选的,对每个人的背景都做详细的调查,并由新华社主搞的办事处对候选人进行个别交谈,以确定候选人不会违背中共中央指令。而像李柱铭这样的民主人士是进不了候选人圈子的。”

他提到,当时香港人对港人治港50年不变很乐观,其实中共政府内部讨论时,对“50年不变”也只是说说而已的。一旦中共把香港政府牢牢掌控之后,变不变不是你香港人说了算的。

他说,现在你可以看到,中国不需要50年,20年就已经完全掌控了香港政府。如果不是雨伞运动的话,民意也都被中共控制了,香港就彻底沦陷了。

他还提到,中共政府对香港采取了很多的渗透方式,包括民意渗透,将大批的人安插到市民中进行瓦解,并对警察系统,政府系统安插人进行渗透。

陈用林表示:“好在香港人现在清楚了,对一国两制不抱有幻想了。其实一国两制是不可能的,因为这两个制度是相互冲突的,不可能同时存在的。”

他最后建议两岸三地争取民主自由的人们应风雨同舟,因为命运是连在一起的。#

责任编辑:瑞木悦

评论