【大纪元2017年07月07日讯】（大纪元记者周凤临圣荷西报导）7月5日，在今年2月圣荷西水灾中，包括奥霖达（Olinder）、岩泉（Rock Springs）和奥克兰路（Oakland Road）移动房在内的重灾区受害者，正式向市府、圣塔克拉拉县和水利局提出索赔。
7月6日，在记者会上，洪灾受害者的代理律师阿曼达‧霍斯（Amanda Hawes）宣布：“我们于昨天（7月5日）正式向水利局、圣荷西市府和圣塔克拉拉县提出索赔申请。”霍斯说：“这么做的原因之一，是问责那些机构。因为就我们来看，这场灾难是完全可以避免的。”
对圣塔克拉拉谷水利局（Santa Clara Valley Water District），索赔文档指其未能尽到管理安德森大坝（Anderson Dam）的责任，在预知会有暴雨的情况下，未能动用泵站抽水帮助大坝提前泄洪，以及未能管理好郊狼溪的河道清理，导致了本应该被避免的洪灾发生，“水利局知道动用泵站的重要性，以及它们的作用，他们以前曾成功地在卡列罗水库（Calero Reservoir）和莱辛顿水库（Lexington Reservoir）上动用泵站泄洪。”
根据受害者提交的索赔文档，圣荷西市府因为没有提前通知受灾居民而受到问责。“市府未能做出应有的提前预警，导致居民们大量财产损失。”问责书中写道。
“我们希望这样做足以让政府机构解决这一索赔请求，让人们走出苦难，弥补他们遭受的损失。”过去40年来一直致力于环境保护，经历了3次洪水的“硅谷防止有毒物协会”（Silicon Valley Toxics Coalition）创始人泰德‧史密斯（Ted Smith）说。
史密斯表示，目前参与索赔的家庭有100家左右，但他表示，许多人由于被重新安置，找到他们很困难。
史密斯说，今年2月发生的洪灾已经过去近5个月了，“仍然有许多人在受苦！”，“有许多人无法回到家园；还有许多人被临时安置，在不同的地方转来转去；还有许多人损失掉的东西，没办法替换。”
来到发布会现场，仍受不断安置之苦的居民代表，有胡安妮塔‧威尔逊（Juanita Wilson）、格丽瑟尔达‧马德里戈（Griselda Madrigal）、达尔斯‧玛莎（Dulce Mata）等人。发生洪水时，玛莎的孩子刚刚满月，此后，她带着新生儿不断转移临时住处。带着孩子来到现场的玛莎含泪说道：“不知道这样的日子什么时候是尽头，感觉非常紧张。”
今年2月20日晚开始，由于郊狼溪（Coyote Creek）上游的安德森（Anderson）水库早已满容，急雨之下，上游汇集的洪水经河道倾泻而下，流经圣荷西市低洼地带时，由于河道不通畅，河流水位猛涨，溢出堤坝，导致以岩泉、奥霖达为主的部分社区2月21日被洪水淹没，未获市府预警的居民们当日被强制撤离，损失惨重。
1970年代初期开始在圣荷西市区定居，经历3次洪水的史密斯说：“没有见到情况这么糟糕的。”
家住在郊狼溪边上的罗布‧苏萨（Rob Souza）在没有市府预警的情况下，他通过天气预报得知可能会发生洪水，于是奋战8小时筑起了沙包堤坝，按照1997年洪水的标准本以为可以放心了，哪知洪水来势迅猛，2月21日8:30左右，他接到妻子电话说，屋子已经开始进水了。但那时他们已经来不及将财物从屋子中转移出去了。苏萨后院里65英尺高的百岁橡树在雨中倒下，将他家的阁楼砸成两半，“这可能是洪灾唯一贴红牌的建筑了”。
现年74岁的岩泉社区越裔居民桑‧川（Sang Trang）的轿车、价值不菲的Yamaha牌键盘乐器、混音器和功放（扩音机）全部在洪水中被毁。
（此文发表于1141E期旧金山湾区新闻版）
责任编辑：王洪生
