site logo: www.epochtimes.com

小英拼非核家园 民团:限电变常态

人气: 233
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2017年08月17日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)此次815全台大停电,引发国人对供电稳定性的讨论。由前行政院长江宜桦筹组的“长风基金会”17日举办记者会,国发会前主委杜紫军说,“非核家园”是大家共同理想,但要在2025年达成这项主张,并非经过精密计算、而是政治决定;据他的推算,若要用再生能源取代核能,预估技术开发成功要等到2025—2030(民国114—119)年之后,若能无缝接轨,再生能源最快也要2035年才有机会取代核能,因此若硬要2025非核家园,一定会常态限电。

图为2013年5月民众对于核四公投表达抗议。
图为2013年5月民众对于核四公投表达抗议。(Getty Images)

行政院在去(2016)年9月确立了非核家园的能源转型目标,短期除了推动汰旧传统火力发电厂、推动汽电共生在夏季紧急增购制度、推动多元需量反应措施之外,还包括时间电价、计划性减量及需量竞价等。长期则规划扩大再生能源发展、尽速完成“第三天然气接收站”,增建天然气卸收及输储设备、扩大天然气使用。期望2025年能源配置能达到天然气发电50%、燃煤电力30%、再生能源20%。

天然气储量不足 燃气供电50%难达成

对于政府推动天然气发电量达50%,前政务委员梁启源质疑说,相较于韩国天然气储量有56天、日本36天,台湾天然气只有13天,到了夏季尖峰用电期间更是连7天储量都不到,只要连续台风袭台,船无法靠港转输天然气,天然气发电就会大受影响,所以若要推动天然气发电50%必然会有限电危机。

而且大量发展天然气发电,势必会带动电价上涨,梁启源以日本为例,自从2011年311大地震喊出核电归零后,日本采用较昂贵的天然气发电取代核电,结果工业用电费上涨40%、民生用电也涨35%,而且为了购买天然气每年还增加3.5兆元的能源成本,所以日本政府才决定恢复核电厂运转。

杜紫军则说,核一、二、三厂2025年届龄除役,原本规划由核四接,后续由再生与燃气能源替补上来,但现在核四不用,第一、二天然气接收站也都满载,要盖第三天燃气接收站必须耗费10年时间兴建,势必在2025年前无法盖好,燃气供电占比如何从32.4%提高至50%?

深层地热开发中 估最快2035年才完成

至于再生能源部分,杜紫军说,目前再生能源中,深层地热是最有可能取代核能的能源,但美国预估深层地热开发成功要等到2025—2030年之后,待储电设备与技术成熟、且无缝接轨,预估台湾要2035—2055年之间才能完成,但政府却主张2025年再生能源发电量占比要到20%,以目前风力与太阳能发电量都远无法达成满载的情形,还要限定时段供电,贸然喊出2025非核家园,要如何满足供电需求?

杜紫军强调,天燃气发电提升到50%、再生能源要提升到20%,这2项已确定都做不到,若政府仍执意要2025非核家园,会让发电备转容量严重不足,未来常态性限电是可以预期的事。与会的国民党副主席郝龙斌则建议,能源政策关乎人民生计,提早30年的非核家园看起来并不实际,应考虑“以核养绿”的方式,最起码能保证能源稳定,不影响国家安全与民众生计。◇

责任编辑:尚颖

评论