site logo: www.epochtimes.com

否认备转容量低 林全:在于电网脆弱

行政院长林全(左)21日表示,电力备转容量率如果超过15%是浪费;“7.2%是现阶段能源转型的下限,不要低于这个水准。”右为代理经济部长沈荣津 。 (陈柏州/大纪元)
人气: 17
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2017年08月21日讯】(大纪元记者吴旻洲台北报导)行政院长林全今(21)日赴立法院针对“815全台大停电”事件进行专案报告、并备询。行政院报告指出,此次停电突显台湾电力长期存在两个问题,一是过度集中式发电系统,二是脆弱的能源管网输储基础建设,目前政院已启动“电力系统总体检”,6周内召开第一次会议,提出具体的改善建议方案,并邀集专家、学者组成调查专案小组,厘清此次事故原因和相关行政责任。

蓝委王育敏时问到,备转容量率订多少才合理?林全表示,依照台电提供的数据以及过去的历史经验,备转容量率维持7.2%就可以应付所有危机,但7.2%是“下限”,虽然希望能再提高一点,不过现在是能源转型时刻,15%是“上限”,太多其实是浪费。

不过王育敏反驳,国际能源署建议设定备用容量率应该要订在22%至30%,但台湾去年的电力备转容量率是10.4%,今年只剩7.8%,明年可能只剩5.1%,“所以你认为过去订的15%是浪费?新加坡订30%,美国订20%是笨蛋吗?”林全解释,当前处于电力转型的过程,备转容量率较低,但还是会维持在安全水准。

民进党立委郑运鹏则认为,此次事件突显政府过度外包的文化,包括文件、监造、业务报告与新闻稿都外包给厂商处理,而厂商为获利而没按照SOP操作,天然气发电也过度集中,恐有风险。经济部长沈荣津坦承,他有注意到这个现象,但因受限于组织员额限制,有些业务必须外包出去,不过未来检讨业务时会纳入考量。

橘委:停电突显两大问题

亲民党立委李鸿钧则说,此次停电突显两大问题,第一是能源政策、第二是供电系统脆弱。他解释,在政府喊出“2025非核家园”后,核能确实从过去的20%降到12%,但相对成长的并非再生能源,而是燃气、燃煤、燃油的比重,目前已超过8成,大幅增加碳排放量,台湾当前的碳排量远超过日本。

至于供电系统部分,李鸿钧表示,台湾供电系统最大问题在于“南电北送”,而且早在1999年问题就已经存在,“当时备用电源将近20%,一个电塔倒了照样出问题”,到现在这问题还是存在,“这个问题不解决,就永远无法解决台湾供电的根本问题。”

林全坦言确实如此,燃媒电厂造成空污问题,所以不可能再增加;燃气虽比较干净,但也有输送管线、接收站、国外来源的问题,不过挑战虽然严峻,仍比我核能、燃煤的污染少,这也是提高燃气比重的原因,并希望提升绿能,再搭配节电或智慧电网、智慧电表等方式多管齐下,“如果我们不愿意面对核风险与空污,就必须面对这类挑战。”◇

责任编辑:芸清

评论