site logo: www.epochtimes.com

脱欧后还被欧洲法庭管? 英国态度软化

人气: 574
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2017年08月25日讯】(大纪元记者王太平综合报导)据《金融时报》表示,英国脱欧大臣大卫.戴维斯(David Davis)在本周三的报告显示,政府放松了脱欧后在法律问题上的强硬立场,只坚持在脱欧后终止欧洲法庭的“直接管辖权”,但同时接受与欧盟法官或官员形成共同机制解决争端。

戴维斯在周三发布了一篇报告,讨论了除欧洲法庭(European Court of Justice)之外,欧盟和英国之间在脱欧后其它争端解决的选择,其中包括由双方派遣的代表组成的法庭或小组等方式。

与梅首相去年在保守党内讲话的强硬立场不同,戴维斯在最新表明脱欧立场的报告中表示,英国将接受欧盟在解决争端方面发挥作用。

戴维斯在报告中说,欧洲法庭对非成员国有直接管辖权是“没有先例”的,而且是“不必要的”。但他也表示,欧盟已经有与不直接涉及欧洲法庭的第三国建立一系列争议解决机制的先例,包括诉诸世界贸易组织(World Trade Organisation)。另外,欧盟与加拿大的贸易协定中也有建立法庭的内容,用于解决双边贸易争端,由双方官员参与。

戴维斯的助手则表示,瑞士与欧盟之间的争端则是通过外交和政治渠道解决的。冰岛、列支敦士登和挪威是在欧洲自由贸易联盟法院(European Free Trade Association court)的裁决下开展业务,独立于欧洲法庭,但依然要符合单一市场(single market)的规定。

戴维斯说:“这符合英国和欧盟两地公民和企业的利益,一项合适的机制可以保证我们的权利和义务”。

英国企业董事协会(Institute of Directors)在脱离欧洲法庭管辖权的问题上呼吁“灵活和实用”。他们表示:“这里的重点应该是结束其直接管辖权,而不是试图摒弃法院的所有影响力”。

戴维斯的报告表示,针对不同的领域将设计不同的争议解决机制,这表明贸易的争议解决机制可能与安全合作的机制不同。

《金融时报》表示,虽然双方都将以相同的规则和条例进行合作,但仍然需要某种贸易法庭的存在,以确保双方都得到公平的对待,例如防止任何一方私自降低健康、安全、工作环境或环境保护的标准等级。#

责任编辑:文婧


评论