【大纪元2017年08月05日讯】（大纪元记者林南编译报导）美籍华人乔．周（Joe Zhou）的儿子考取的ACT和SAT分数接近完美，他被选为班级毕业典礼上的致辞生。他的简历还包括：曾在中国教授英语，担任校队网球队的队长。但是，周的儿子被哈佛大学拒绝录取。
《洛杉矶时报》报导，2015年，64个亚裔美国团体向美国司法部提出诉讼，指控哈佛大学非法歧视亚裔学生入学。周的儿子也加入到原告的行列中。
周三（8月2日），当听到川普（特朗普）政府宣布计划调查美国大学入学时对亚洲人是否存在种族歧视的消息时，周很兴奋。他说：“也许现在人们终将会关注亚裔美国人一直谈论这么久的事情了。”
周先生说，他经常听到他的朋友们和社区其它家庭对大学入学程序的投诉。
周是“学生公平入学”（Students for Fair Admissions）组织的董事会成员，这个保守的组织招募反对平权法案的诉讼案的原告。周说：“这不会帮助我那即将毕业的儿子，但可以在未来200年帮助亚裔美国人。”周的儿子即将从加州大学伯克利分校毕业。
川普行政当局周三宣布，司法部将调查64个亚裔团体对大学入学歧视的投诉。不过，该公告没有特别提及哈佛大学的名字。司法部发言人莎拉．伊斯古尔．弗洛雷斯（Sarah Isgur Flores）表示，此举“致力于保护所有美国人免遭一切形式的非法种族歧视”。
64个亚裔团体的投诉认为，哈佛大学使用“整体”入学政策，考虑到学术成绩以外的各种因素，实际上是一种“掩饰其使亚裔美国人面临比其他学生更高标准的事实，实质上迫使他们为入学而互相竞争”。
但是，美国亚裔社区在这个问题上的观点是有分歧的，一些人对周三川普政府的公告反应不一。
美国“亚美公义促进中心”的亚裔律师尼可．奥奇（Nicole Gon Ochi）表示：“平权法案对每个人都有益，包括亚裔美国人。”“它特别帮助传统上处于不利地位的亚裔美国学生，如东南亚的大学生和低收入的亚裔学生。”
美国的平权法案（affirmative action），指的是各方面的平等权利，如工作机会、工作报酬、婚姻、教育等，无论种族、性别或性取向。
奥奇所在的组织赞助了2016年的一项民意调查。该调查发现，64%的亚裔美国选民支持“旨在帮助非裔、妇女和其它少数民族获得更好的高等教育的平权法案”。
在调查中，约25%的亚洲人反对平权法案。在印度、中国、菲律宾、日本、韩国和越南血统中，华人反对平权法案的比例最大，为41%。
平权法案的反对者经常引用2009年的一项研究数据，该研究发现亚裔美国人在SAT考试中必须达到140分以上，才有机会在私立大学入学时与白人平等竞争，他们有时称之为“亚洲税”。
据悉，哈佛认为，若不考虑种族因素，会伤害其作为一所学校的“卓越性”，大学新生中包括22.2%的亚裔美国人、14.6%的非裔美国人、11.6%的拉丁裔、2.5%的美洲原住民和太平洋岛民以及49.1%的白人。
据美国人口调查局统计，美国的亚裔人口为5.7%，非洲裔美国人为13.3%，拉丁美洲人为17.8%，美洲原住民或阿拉斯加原住民人口为1.3%，夏威夷原住民或太平洋岛民占0.02%， 白人为61.3%。
“大多数来自亚裔美国社区的反对者认为，具有较高考试成绩的亚裔人士错失了去精英学校就读的机会。”奥奇说，“无论大学是否考虑到种族因素作为入学考量的因素，但考试成绩现象是存在的。因此，还有其它事情在发生。”#
责任编辑：华子明
