【大纪元2017年09月07日讯】（大纪元记者莫森香港报导）政府2014年起在政府总部东翼前地（俗称“公民广场”）加设围栏，又限制市民在该处集会。退休摄影师张德荣同年申请司法复核，认为政府做法损害市民自由集会的权利，要求行政署移除围栏，重新开放广场予市民自由出入。案件昨日在高等法院开审。
代表申请人的资深大律师李志喜陈辞时表示，政府总部东翼前地是前往政总最方便的必经之路，政府亦同意为行人提供不受限制的24小时行人通道，政府不应该视之为私人地方。加上政府总部以公帑兴建，在里面工作的人都是公仆，政府不应将一些不喜欢的人排除在外。
强调公民广场非私人土地
但政府自2014年9月起订下规则，只容许公众于周日或公众假期使用公民广场，即使只有一人使用，事前亦须申请。他引述数据指，单是2013年至2014年已有710宗示威活动不获许可，当中有158宗只涉及递交请愿信，认为政府做法等于向大众发放不愿听取批评的信息。李志喜认为规则过度严苛，限制了市民的集会示威权利和表达自由，强调市民有权在该地就公共议题表达意见。
对于行政署首席行政主任（行政）赵燕骅曾在作法庭誓章时，称政府是公民广场的地主，有权就私人地方订下规则，不让市民随意进入，以更方便管理。李志喜指，根据《基本法》第7条，香港的土地和天然资源都是国家所有，特区政府只负责管理、使用、开发，并非地主，质疑行政署的讲法违宪。
现时政府只容许市民在星期日或公众假期，政总无人办公时才可示威或集会。李志喜认为，政府等于表明唯一会聆听市民的日子，就是没有人上班的日子，批评做法大大削弱公众对政府的信心，亦对言论自由构成重大打击。
法官稍后颁书面裁决
代表答辩人律政司一方的资深大律师莫树联则指，政府总部东翼前地本身并非如添马公园一样是公共用地，原是设计只供人上落车辆及进行升旗仪式，在该处的行人路是让职员、访客等通往另一地方，而非开放给公众任意走动。认为市民没有在总部东翼前地示威的权利，除非使用者已向署方申请，使该地在特定时间变成获准许举行公众活动的公共地方。
法官区庆祥聆听双方陈词后表示，终审法院正审理西贡区议员方国珊的上诉案，该案的争议涉及立法会是否向公众开放的地方，示威人士是否享有表达自由。他认为该案论点或与本案有关，会先等候有关上诉结果，或邀请双方再作陈词，之后颁下书面裁决。◇
责任编辑：昌英
