site logo: www.epochtimes.com

城市变聪明了 你的隐私还存在吗?

人气: 24
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年01月17日讯】(大纪元记者刘海英多伦多编译报道)设想垃圾桶和回收箱可以跟踪居民使用的时间和频率,环境探测器可以测量噪音和污染,摄像机可以收集数据来模拟和改善汽车、人群、公交、自行车全天的流动情况。这就是当今有些人倡议的“聪明城市”技术,使用“大数据”收集和分析来使城市更有效率的运行。你也许要问,这么多的数据收集、感应器、摄像头等等,人们的隐私是否将不复存在?

很快,多伦多东部湖滨Quayside 将成为北美地区传感器最多的地区之一,Alphabet’s Sidewalk 实验室正在这里开发,用作测试“聪明城市”技术的试验平台。

用个人隐私信息来换取技术创新是否值得,有人支持,有人怀疑,特别是现在政府已经收集了相当多的个人信息,而目前的隐私法不足以规范“大数据”这类新技术带来的挑战。

皇后大学副教授伍德(David Murakami Wood)对CBC说,“我们现在遇到的情况是前所未有的”。

任何使用手机程式或网上服务的人都知道,你必须首先同意该服务的条款,因为法律规定公司或公共组织使用你的电子个人信息的话,不但首先需要你同意,还要解释它们要收集什么,拿这些信息做什么,是否会和别人分享以及为什么。

但这一切在“聪明城市”的概念下将不复存在,“聪明城市”把数据收集和分析带到了一个新的,令人无法想像的极端。有了这么多不同的传感器以及如此多的数据被收集和分析,伍德教授认为,人们怎么能够理解,更不用说同意了。

不能依赖立法

不过也有乐观的人,Alphabet’s Sidewalk 实验室聘请了前安省信息和隐私专员卡沃克(Ann Cavoukian)做顾问,她的观点是“不要收集任何个人信息”。

她和这家实验室都同意,不但要尽可能的少收集数据,而且收集到的数据都要删去个人识别信息,鉴于“聪明城市”的设计是为了追踪人们的习惯 —- 信息具有深度的个性化, 他们认为,如何把这些数据和产生这些数据的个人分开,是避免隐私问题的最重要因素。

卡沃克并不认为“聪明城市”本身就是政府监视工具。她正在帮助这家实验室把隐私嵌入设计中,她认为保护人们隐私的最好办法是在设计和开发阶,而不是事后弥补的。

她说:“我的工作是确保这不会成为每个人的活动都被追踪着的监视城市”。

但也有专家认为,“聪明城市”的概念就是收集尽可能多的信息,智慧型城市和个人隐身无法两全,即使你能删去个人识别信息。也许当人们看到收集信息的好处,城市各方面的运作更流畅的话,会更愿意参与。

责任编辑:岳怡

评论