骆应淦驳林郑“新宪制秩序”

批一地两检离经叛道 冀大律师公会及时表态立场

人气 87

【大纪元2018年01月17日讯】(大纪元记者林怡香港报导)香港大律师公会将在本周四进行改选,正在竞逐执委的资深大律师骆应淦提到,人大决定一地两检在港西九站实施大陆法律是“离经叛道”。又认为外国组织对香港法治的议论是好事,长远对香港法治有帮助。

骆应淦接昨日受民主党刘慧卿的网台访问,重申今次参选香港大律师公会执委是因为一地两检关乎重大宪制问题,他觉得公会有既定立场就不应“迟迟唔出声”,而是应即时发声:“任何一个议题,若有既定立场就不要等它‘米已成炊’才出来讲,要一早就发表我们的声明及立场,希望有关当局会跟着我们的立场做事,我们的立论全是根据法律,而非政治。”

强调公会根据法律办事

他不同意早前现任公会主席林定国称要等人大决定后,才能做出理性及恰当的法律意见,直言“你应该理性,做这行(律师)的话”。

至于林定国曾指今次公会选举已出现常见于政治选举的竞选手段,令人担忧和沮丧。骆反问“有什么证据证明我们有政治立场、政治倾向?”,他表示此言论很不公道:“我们不为任何政党发声,我们讲自己想说的,根据法律的观点讲。”此外林又称,与北京对话需坦诚、具建设性等,骆直言自己早在1997、98年已上京与北京沟通,反问“有无经验呀,你说?”

香港大律师公会将在本周四进行改选,骆应淦表示有约1,400大律师,估计约8、900人参与投票,但他对选举有信心,称“没有信心就不会出来选”。周四傍晚约五时半开始,二个竞选团队在大律师公会进行答问会,但不对传媒开放。

吁律政司勿一味政治考虑

对于律政司司法复核双学三子刑期等案件,骆应淦指律政司进行复核时都要看当时社会的民意,占中后社会严重分化,成熟点的人都不希望社会搞得那么乱,律政司应考虑二方面的民情,而非一味的政治考虑。

林郑上周在立法会答问大会上,曾批评香港仍有人拒绝接受“新宪制秩序”。骆直言:“我只知道《基本法》,不知什么秩序不秩序,《基本法》适用于香港,照法律而行,新宪制秩序就真的不清楚。”

他并重申人大决定“一地两检”在高铁西九站实施大陆法律有违《基本法》第18条,形容这做法是“接近离经叛道”:“若香港使用中国的法律,虽然只是在车站里面,我觉得是离经叛道。”他认为香港一直沿用普通法制度,以普通法制度理解《基本法》,除非列明以大陆法制理解。

重申郑若骅涉僭建应辞职

提到有关律政司司长郑若骅僭建一事,骆重申郑若骅应该辞职,而且郑理应一早披露问题。至于郑若骅获特首林郑月娥批准上任后继续处理6宗仲裁个案,骆表示,郑的6宗个案已到后期阶段,若不继续完成,会令仲裁各方损失很大,不过骆亦质疑林郑为何未有一早替郑若骅披露有关安排。

被问到其徒弟、前律政司司长袁国强,他认为袁作为律政司司长服务香港政府是很称职的司长,很多有争议性的事件都坚持去做,但也同时有很多人认为他没有为香港法治尽力。

英报告关注港人法治信心

昨日,特首林郑月娥出席行会前见传媒,主动提到由英国前内阁成员和政党领袖成立人权组织“Hong Kong Watch”,早前英国自由民主党前党魁阿什当发表有关香港情况的报告,质疑律政司的独立性以及对本港法治带来的威胁。报告指,铜锣湾书店事件、民主派人士被复核刑期、议员被撤销资格,以及高铁西九站实施一地两检等事件,都是危险的先例,会影响公众对法治的信心。

林郑批评,这些外国组织发文评论香港的法律事务,是干预国家内政和香港事务,指香港事务都是中国的事务。骆应淦则认为:“我觉得给机会人家批评,大家讨论,几时都好,长远对香港法治有帮助。”◇

责任编辑:李薇

相关新闻
占旺藐视法庭押后判决
新年伊始 港人盼维护法治
骆应淦批一地两检是廿年来最大法治冲击
港僭建风波被指损律政司威望
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论