site logo: www.epochtimes.com

易燃建筑包层危机:法院保护建商 业主面临数万元拆除费用

墨尔本达克兰(Docklands)区的Lacrosse公寓楼。(Scott Barbour/Getty Images)

【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年01月23日讯】(大纪元记者宋清宁澳洲墨尔本编译报导)近期,维州最高法院(Supreme Court of Victoria)判决,在公寓楼建成后,维州建筑管理局(VBA)无权迫使建筑商修缮楼体,这意味着公寓业主需要自己花几万澳元拆除危险的易燃建筑包层(cladding)。

据《时代报》报导,墨尔本达克兰(Docklands)区的Lacrosse公寓楼曾因其易燃建筑包层发生火灾,但这些包层至今没有被拆除,公寓业主要求建筑商LU Simon公司赔偿相关损失。

此外,维州建筑管理局下令要求LU Simon解决市中心另外6栋高楼的违规易燃包层问题。LU Simon公司认为管理局无权发出此类命令,因此向维州最高法院提出上诉。

上个月,法院判决该建筑商胜诉,认为管理局在越权办事。

高级律师贝克(Andrew Baker)说,该判决表明,如果在发现问题时,建筑公司还没有完成建造工作,那么监管部门可以要求建筑商解决问题,但在楼体建成后,所有的问题就成了业主的责任。

此前,建筑管理局曾成功要求多个建筑商修复建筑物缺陷,从未遇到抗拒和挑战。

如果在这起案件中,管理局胜诉,就意味着业主在未来遇到此类问题时,不再需要获取建筑缺陷报告,然后对建筑商提起法律诉讼。业主可以在建筑物入住许可证签发后的10年内,提出诉讼要求建筑公司赔偿维修费用。

据估算,至少有2500人在LU Simon公司建造的上述6栋使用了易燃包层的大楼中居住或工作。

去年,维州政府成立的“维州建筑包层工作小组”(Victorian Cladding Taskforce)的调查发现,全州可能有超过1400栋建筑使用了不符合规定的建筑包层,其中包括8家公立医院。

该工作小组认为,导致维州建筑包层危机的原因有三:市场上供应和推销违规的建筑材料;建筑行业存在不遵守规定的文化;监管体制未能解决这些问题。

工作小组还表示,要确保建筑管理局“在一栋建筑完工后,拥有查看和解决问题的权力”。

专门鉴别建筑物缺陷的Roscon公司总经理巴新(Sahil Bhasin)说,最高法院的判决将使建筑管理局成为一只“无牙老虎”,管理局应该有权力要求建筑商在工程完毕的10年内修复有问题的建筑包层。

Roscon公司估算,拆除每一间公寓房危险包层的费用在4万至6万澳元之间。

分契式所有权业主协会(Strata Community Association)首席执行官艾瑞安斯(Erik Adriaanse)说,纳税人应该为这一建筑危机买单,而不是让每个业主掏几万元钱。

他说:“这是个令人不能接受的结果,迫使业主决定是在经济上严重受损,还是让自己的公寓变得安全。”“我们正在恳求联邦政府领导人掏出支票,提供一些帮助。”

据悉,建筑管理局不考虑对此判决结果提出申诉。其首席执行官艾迪(Sue Eddy)说,管理局“正在探索其它途径”来修复这些建筑物。

目前,在新州,政府要求4层以上的住宅建筑的开发商向消费者保护机构交付一份押金,用于修复建筑缺陷。这比钱的金额为建筑合同价格的2%。

但维州代理规划厅长迪安布罗西奥(Lily D’Ambrosio)的一位发言人表示,维州政府不会效仿新州的做法。

他说:“我们已经要求建筑管理局在今年检查更多的建筑物,尤其是那些最可能使用建筑包层的大型住宅和商业建筑。”

“我们确信建筑管理局拥有保障维州人安全所需的资源和权力,我们会继续观察其活动以及新州的变化,以确保这种状态持续下去。”

责任编辑:李欣然

评论