site logo: www.epochtimes.com

观塘港环差审查 张晓风为藻礁请命

人气: 10
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年01月23日讯】(大纪元记者徐翠玲台北报导)环保署23日继续召开观塘港、工业区开发计划环差审查专案小组会议,环团在会前举办记者会,要求审查小组退回此案。作家张晓风也现身记者会替大潭藻礁请命,她说,台湾没有穷到要杀害藻礁来生存,以前可以辩说不懂生态问题,现在明明懂了,就变成是道德伦理问题,藻礁维护海岸生态,请留藻礁一命,不要那么在乎选票、工厂生产力。

环团一开始就以程序问题卡住会议,包括23日四案并案审查应该算初审第1次,不能当10月26日会议延续;观塘工业港及工业区可并案审查,但藻礁生态因应对策另外召开专家小组会议审查等,会议主席相当坚持让开发单位中油公司完成报告,才算符合程序。

彰化县环境保护联盟常务理事蔡嘉阳说,中油简报很清楚有冲击,水工模拟需要被验证,还得开专家会议,恐怕不是专案小组可以决定。环团所提替代方案,中油都以时程来不及搪塞。第三天然气接收站是政治议题不是保育议题,透过政治可解决,但进到环评会,他则希望能好好用科学论述、调查来应证。

有环委表示,不要一直把2025非核家园挂在嘴边,还点名经济部不要一直在报上放话。中油所提生态系统是死系统,不是变动系统,很早曾经提出很多替代方案,包括台北港、林口港不符合理由非常荒谬,为了做这接气站把台北港打死。另外,中油请成大水工所做的分析,有没有导入藻礁生态系统?升温3.58度会否影响物种生存?这些都需要综整性、细致评估。

立法委员陈学圣在会中也说,农委会已经编列1千多万元要在3月进行藻礁调查报告,桃园市农业局委托中央大学所做“桃园海岸调查报告”,5项只完成2项,单凭旧资料无法让人心服口服。

最后专案小组决议补件再审,要求中油必须说明其他区位替代方案不可行的评估内容、统整说明对藻礁生态的影响程度,同时也建议,针对对大潭藻礁生态系统可能影响及因应,召开专家会议讨论。◇

评论