site logo: www.epochtimes.com

臧山:朝核问题的中国背景

不久前,北韩党内文件称中国为“千年宿敌”,正是仇视发芽开花的结果。 (STR/AFP/Getty Images)
人气: 681
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年01月26日讯】作为世界第一冲突热点的朝鲜半岛,外界的分析很多时候忽略其与中国关系的背景。

中国官方媒体在报道朝鲜半岛新闻的时候,采取了和中文世界其它地区不一样的称谓。外界说的南韩,中国称“韩国”,外界说的北韩,中国称“朝鲜”。如果大家仔细观察,就可以知道这绝非个别官方媒体的心血来潮,而是自上而下的统一“宣传口径”。

南韩与北韩,和韩国朝鲜,究竟有什么分别?在中国和韩国(这里遵循中宣部的规定)建交之前,中国称朝鲜和南朝鲜。建交之后,称谓逐渐发生了改变。其意义在于,中国法律认定,南北韩不是一个国家,而是两个国家。

中国和南韩1992年建交,当时尚在世的北韩领袖金日成大受刺激,北韩与中国的关系陷入极低潮,接班人金正日甚至提出和台湾建交的建议来反击。然而上世纪九十年代初前苏联刚刚解体,经济几近崩溃,北韩经济全靠中国接济,因此这一建议根本无法成立。北韩只能打掉牙齿和血吞,但对中国的不信任深入骨髓。等到十年之后,这颗血牙终于消化成为一种对中国的深刻仇视,并以发展核武器的方式成长起来。

不久前,北韩党内文件称中国为“千年宿敌”,正是这种仇视发芽开花的结果。在这样的背景之下,中国已经失去了解决朝核问题的“软实力”,但因为绝不愿意见到在中国东北部出现一个统一的韩国,因此只能继续采取模棱两可的政策。

北韩的愤怒是可以理解的。至今,南韩仍未在韩战停战协议上签字,三八线附近是停战区,而不是终战区,两个韩国在法理上都不承认对方是一个独立国家(所以才有两国合组队伍参加冬奥会的现象)。韩战时期南韩的主要盟友,无一例外都没有和北韩建交,而北韩的主要盟友,却无一例外,都已经与南韩打得热火朝天。

前苏联解体,为俄罗斯摆脱了背盟的名声,而中国只好独自背上背信弃义的标签。

事实上,中国因同样原因而丧失了“鲜血凝成的友谊”的,北韩不是第一个。最严重的是越南。1972年美国总统尼克逊访华,中国与美国形成了共同对抗苏联的默契。与美国不反对中国进入联合国进行交换的,是中国协助美国从越南“体面撤退”。为此中国方面施压当时的北越,反对北方出兵南越,甚至以大幅度减少援助作为要挟。两国交恶的结果,是越南全面转向前苏联,并在79年和中国进行了一场全面的“局部战争”,损伤极为惨重。

越南共产党的中央文件中,明明白白记录了这段历史,并警告全党“决不能信任这个北方邻居”。

如今,中联部的主要业务,古巴、越南、北韩和老挝四个执政共产党中,有三个和中国共产党曾为仇敌、恶言相向乃至互动刀兵。现在学者分析朝核问题,却往往忽略了中国和北韩之间爱恨交织的背景,纯粹从利益角度出发,得出的结论当然谬以千里。

笔者见过的北韩人曾说,虽然金家几位领袖总是出言恫吓,但念念有辞的却是和美国建立官方关系,美国方面也曾有人证实此事。北韩当局认为,在坚守承诺方面,美国比中国更可靠,但美国和中国一样,并不需要一个统一的南韩。

政治这玩意,确实真是一种诡异的游戏。#

责任编辑:南风

评论
2018-01-26 4:16 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.