site logo: www.epochtimes.com

【新闻看点】《红色娘子军》侵权几十年或停演

中共党文化洗脑宣传下的芭蕾舞剧《红色娘子军》不断惹官司。(视频截图)

人气: 3753
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年01月04日讯】大家好,欢迎关注新闻看点,我是李沐阳

40岁往上的朋友,应该还记得大陆有一部电影《红色娘子军》,在文革期间,被列为中共的样板戏之一。1964年,北京舞蹈学校实验芭蕾舞剧团(中央芭蕾舞团前身)改编的芭蕾舞剧,并且进行公演。但是这个《红色娘子军》已经面临侵权问题,或许不久就将被迫停演了。

前不久,北京法院判处中央芭蕾舞团败诉,也算是还了原作者一个公道。但是没想到,中央芭蕾舞团反咬一口,在事后发出声明,对判决的法官进行辱骂和谴责,指称其“枉法”和“滥竽充数”。

更令人想不到的是,中共最高法院也加入了互咬战团,在昨晚深夜来了一个大反击,转发评论斥责舞团蔑视法律,“舞姿再优美也会形象扫地”。

这究竟是怎么回事呢?中共内部起了内讧?大家知道,关于《红色娘子军》的版权问题,已经纠缠了20多年了。从当年芭蕾舞团将这部同名电影改编成舞蹈,争议就开始了,但是直到1993年,中央芭蕾舞团才和原作者梁信签署了一份协议,一次性付给梁信5000元人民币,大约是762美元。

但是后来协议期满,中央芭蕾舞团没有再和梁信续约,而他们还在继续公演这个剧目。所以梁信一纸诉状,将芭蕾舞团告上了北京西城法院,要求舞团停止侵权并公开道歉。

这桩侵犯知识产权案被拖到了2015年,5月18日,法院一审判决舞团向梁信赔偿12万元人民币,其中经济损失是10万元,另外2万是诉讼的合理支出。判决的原因是从2003年6月开始,直到判决前,舞团一直持续演出《红色娘子军》,但却没有支付给作者表演报酬。判决还同时要求舞团向梁信书面赔礼道歉。北京知识产权法院在当年的12月28日做出维持原判的终审判决。

但是,现在已经是2018年的1月份,终审判决已经过去了两年时间,芭蕾舞团仍然没有履行这个判决,直到原告梁信去世。换句话说,梁信到死都没有得到赔偿和道歉。

人虽然去世了,这桩官司还在的,欠的债早晚要还的。梁信的家人继续诉讼,在前几天,也就是2017年12月28日,西城法院强制执行,扣划中央芭蕾舞团款项13.87万元。这才引出中央芭蕾舞团措辞惹火的声明。

舞团的声明中称法官“肆意践踏国家法律、破坏社会法治”,作出“罔顾案件事实的自相矛盾的荒唐枉法判决”。而且又把矛头指向了法官,称“办案的劣质法官敢如此明目张胆枉法判案”,“这是哪个法学院教出来如此滥竽充数的法官”,还扬言“坚决与司法腐败斗争”。

说到这,我都有点要忍不住笑了。我突然想到一个词“贼喊抓贼”,明明是你侵犯了别人的知识产权,在法院终审判决生效后还在严重侵权,却指责法官在罔顾事实践踏法律。太可笑了。

我们知道,中共体制内的确有很多枉法判决,其中以对法轮功修炼者的枉法判决最多。但是我们看到西城法院在审理这个舞团侵权案上,判决还算是相对公正一些。

那为什么芭蕾舞团还要发声明指责判决不公呢?或者说这个芭蕾舞团为什么敢这么嚣张呢?正如香港媒体分析指出,中央芭蕾舞团敢这么做,是以“政治”挂帅,展示文革式的大批判的作风。

这个《红色娘子军》是包装上了芭蕾舞艺术,深得中共的洗脑精要,宣扬的是仇恨暴力和杀戮,宣扬枪杆子里面出政权。它是一个反人类的东西,是江青搞的八个样板戏之一,就是为了给老百姓洗脑用的。

这个《红色娘子军》讲的是什么呢?它的历史背景发生在1931年 5月,中共在海南的一个小山村里,招募100多位农村女子,组建了一支女子武装。1933年随着中共红军主力吃了大败仗,娘子军也随之解散。这个号称由红色娘子军组成的中共第一个女子特务连,仅存在了500天就销声匿迹了。

后来它的领导人先后被捕,1936年蒋介石大赦,这些人也被释放,不少人在出狱后嫁给了国民党军人,所以在中共文革中受到了冲击迫害。

但是中共搬上舞台的故事则就不是这样了,把《红色娘子军》的故事打造成“反抗地主压迫,解放劳苦大众,跟着党闹革命”等等洗脑教育内容。当初薄熙来在重庆搞“唱红打黑”的时候,就把这个芭蕾舞剧《红色娘子军》给搬到了重庆的舞台上。

正是因为这些原因,这个芭蕾舞团才敢这么嚣张,他们自恃《红色娘子军》符合中共的意识形态,是一个公演的剧目,可以帮助中共把党文化毒素向社会散播,可以给民众洗脑,所以它才敢这样公然叫嚣。

那么面对着舞团侮辱法官,最高法公号在昨天深夜,转发了一个署名“史洪举”的评论,文章的题目是“蔑视法律者,舞姿再优美,也会形象扫地”,直斥舞团“对法院生效裁判及法官进行污蔑和语言攻击,并充斥着激烈的道德指控,这显然不是一个高级别文化单位应有的气度和姿态”。

评论中指出,芭蕾舞团显然是和法治文明在唱反调,拒不执行生效裁判,又用“泼妇骂街”的方式攻击生效裁判,这种行为已经违反了法律。

大纪元新闻看点制作组 #

责任编辑:李昊

评论
2018-01-04 7:05 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.