site logo: www.epochtimes.com

样板戏侵权案 舞团同法院互轰 当局急删文

位于太平街3号的中央芭蕾舞团。(维基百科)
位于太平街3号的中央芭蕾舞团。(维基百科)
人气: 2879
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年01月04日讯】在中共文革样板戏红色娘子军侵权风波中,败诉的中央芭蕾舞团发声明斥法院“枉法”、法官“劣质”,最高法发文回击批中央芭蕾舞团“蔑视法律”,“舞姿再优美也会形象扫地”。双方的互轰引起外界关注后,当局紧急删除了有关资讯。

芭蕾舞剧《红色娘子军》曾是中共文革时期的八大样本戏之一。编剧梁信于2015年起诉中央芭蕾舞团著作权侵权,法院判决中央芭蕾舞团须对梁赔偿12万元人民币,但直至梁氏去年1月28日去世时仍未收到赔偿。

梁信家人之后继续诉讼,北京西城区法院终在去年11月28日判决强制执行,强行扣留中央芭蕾舞团13.87万元款项。

中央芭蕾舞团1月2日发表措辞偏激的声明,称该案审判“均违背事实”,是“自相矛盾的荒唐枉法判决”,法官是“滥竽充数”等,并称《红色娘子军》或因此被迫停演。

中央芭蕾舞团的叫骂引来中共最高司法机关的反击,最高法的微信公号2日深夜转发题为“蔑视法律者,舞姿再优美,也会形象扫地”的评论,斥舞团对法院及法官“进行污蔑和语言攻击”,“是和法治文明唱反调”。

文章还强调,中央芭蕾舞团不执行生效裁判和这种攻击行为,“已经违反了法律”。

北京西城区法院当晚也发出回应,详细列举了梁信投诉中央芭蕾舞团侵权的经过,称中央芭蕾舞团一直拒绝履行总额12万元的赔偿责任。

目前,中央芭蕾舞团被卷入了舆论的漩涡。中共党媒《人民日报》发表评论称,中央芭蕾舞团发严正声明与法制背道而驰。而左派媒体《环球时报》也发文批其“太不得体”。

该事件也在网上迅速发酵。据自由亚洲电台报导,周三早上,网信办下令全网查删与此事有关的资讯。芭蕾舞团的声明和法院系统的说明,也被立即遮罩。

历史学者洪振快曾因质疑《狼牙山五壮士》有虚构因素与其后人打官司,被西城区判决败诉。他对自由亚洲表示,相比他打压的案例,《红色娘子军》版权案其实只是红色意识形态领域的内部纠纷。

洪振快说,12万的判决金额显示,西城法院的判决实际上有政治平衡的意图,只是中央芭蕾舞团不服气,想用红色身份耍特权,但引发了更大的舆论危机。

洪振快还表示,一旦涉及到挑战党的意识形态的案子,法院都会做出维护意识形态的判决。去年3月15日,中共两会通过的《民法总则》第185条,要维护“英雄”、“烈士”的名誉和荣誉;同年12月,中共全国人大又在讨论保护英雄烈士法的草案,试图对质疑挑战党的意识宣传的英雄的行为进行打压。

有分析表示,中共自1949年以来,一直在编造各种谎言,按需制造英雄,以树立其党“伟、光、正”的形象。近年来,《狼牙山五壮士》、赖宁、雷锋、邱少云、黄继光等都被质疑造假。#

责任编辑:林诗远

评论
2018-01-04 8:21 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.