【大纪元2018年01月12日讯】（大纪元记者骆亚采访报导）1月11日，陕西咸阳三原县男子张涛在三原县法院立案庭拍照遭阻止，他追问法警是否有法律依据，再遭到殴打与背铐。消息经当地媒体和媒体人扩散后引起了广泛关注。
陕西的《华商报》在事发当天下午，对在三原县医院治疗的当事人张涛进行采访，证实了网上的这个传闻。
报导说，当天上午9点，张涛在立案大厅拍照和法院信访室主任马某产生纠纷。随后几名法警出来进行制止要删除图片，张涛坚持要法院拿出这样做的法律依据，结果他被带离了立案大厅，还被法警从背后上了手铐。
报导还说，张涛指警方对其进行殴打，但警方并不承认，并表示因监控视频有死角，看不到有争议的这部分内容。
报导介绍，三原县法院向陆媒出示了相关不能拍照的法律依据，但同时认为法院给张涛戴上手铐也是违反规定的。
据报导，张涛是当地的资深网民，其自媒体颇有影响。事件也引起陕西高院和咸阳中院的关注。
当地除《华商报》外，“西部的头条新闻”以标题“三原县法院法警殴打立案群众，竟然比黑社会还要黑”推出这则消息。
陕西的媒体人有的直接转发张涛的自媒体内容表示声援，也有的公开力挺表示：“光天化日之下，三原县人民法院民警殴打立案群众！”当代网采编也质问：“这是什么逻辑？”
消息在民间也引起共鸣。新浪实名认证的亚太法律应用规则研究中心的主任表示，不能拍照的规定是否当场给张先生出示了？若是事后出示，则对此事件亳无意义。他的观点得到一些律师们的支持。
新浪实名认证的中国公共教育安全基金会秘书长也略带讽刺地表示：“监控太不讲政治了，可以下岗了。预测三位是临时工或辅警。”
有北京的市民高级黑表示：“这个男的确实不对！他真把法院当讲理的地方了。”也有人还直接警告说：“作恶者难道不怕被清算？”
就陕西媒体迅速回应批评地方法院，北京的黄汉中律师向大纪元记者表示，其实这种事情在大陆各地非常普遍，就他了解到的情况，也只有这次和2016年6月广西吴良述律师去立案被法警殴打撕破裤子事件，受到外界关注。
他分析，也许这个人在自媒体上有一定影响力，所以引起当地媒体的关注和社会的共鸣，另外也有社会各方面的觉醒因素。
他还表示，现行没有任何一个法律规范不允许在任何公众场合，包括法院的立案大厅拍照，也就是说公民在立案庭拍摄是没有问题的。
但三原县法院向陆媒提供的不能拍照的依据：“法院法【2014】347号《最高法院关于依法维护法院申诉信访秩序的意见》”，其中提到未经准许拍照、录音、录像的，司法警察应当予以制止，删除拍录内容，并可以对行为人予以训诫。
黄汉中表示，最高院的这个意见并不是法律，这是内部意见，代表法院目前的一种态度，那么这种态度并不是法规。
他还表示：“关于拍照，公安部门做出明确规定，警察在执法的时候，公民拍照有他的权利。在没有影响警察执法的时候，警察不能随便干预。”
在他看来，“公民的拍照实际上是对执法机关人员的一种监督。最高法院即使有这个内部意见，它也应该跟法律明确规定的公民的知情权、监督权，特别在发生冲突的时候，每个人都有权利留下证据，用自立救济的方式保护自己合法的权利。这这种情况下，跟现行法律有明显冲突的时候，最高法院这个意见就不应当被遵守。”
去年北京的律师毛立新就对法院允许不允许拍照的问题发表评论说：“法院的办公场所，尤其是立案大厅、法庭等公共服务区，姓‘公’不姓‘私’，是国家投资建设的、各方诉讼参与人共同进行诉讼活动的场所，并不是法院的私家禁地。法院只是代为管理，并不可以随便订立‘家法’自治，不可以妨碍到各方诉讼参与人合法诉讼权利的行使。”#
责任编辑：高静
