site logo: www.epochtimes.com

中期选前惊传炸弹包裹 谁在幕后主使?

唐浩

中期选举将至,美国惊传连环炸弹包裹,警方如临大敌,也引发各界议论揣测。(Drew Angerer/Getty Images)
人气: 5079
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年10月26日讯】连环炸弹干扰选举?美国全面警戒。

距离美国中期选举只剩13天,却冒出至少10个可疑炸弹包裹,为这场关键选战蒙上阴霾。

巧的是,这批炸弹包裹的邮寄对象,都与民主党密切有关,包括奥巴马、希拉里、拜登(Joe Biden)等政要,大金主索罗斯(George Soros),明星支持者罗伯特‧德尼罗(Robert Di Nero)以及有线电视新闻网(CNN)。

乍看之下,这批炸弹包裹,显然要传达对民主党的不满或敌意。

但是,究竟是谁在选举前夕寄出这些恐怖包裹?是谁在幕后主使?目的又是什么?

可能情节一:偏激狂热分子 恐吓政治人物

第一种可能性,这些包裹是反对民主党的偏激狂热分子所寄,寄出炸弹包裹的目的,是想要在选举前夕给这些政治人物和民主党一个下马威,让他们心生恐惧,放弃参选或停止助选,或阻止他们继续批评共和党与川普。

这种可能性目前尚未排除,而包括川普、副总统彭斯、众议院议长瑞安(Paul Ryan)等共和党政要也相继在第一时间发言,谴责任何形式的攻击与恐怖行动。

不过,如果嫌犯真为打压民主党选情,则似乎没必要寄给鲜少公开露面的索罗斯和德尼罗。并且,嫌犯能够精准选定这些人物寄送包裹,显然嫌犯对政治生态具有一定程度的了解。

然而,稍微了解美国政治的民众多数也清楚,距离中期选举只剩不到两星期,在此时大规模寄出炸弹包裹,非但无法达成“恐吓对手”作用,还只会反过来帮对手,让对手披上“受害者”悲情形象,获得更多选民的瞩目与同情,并取得更高的正当性来猛烈批评共和党与川普,结果反而亲痛仇快。

这种情节曾多次在台湾上演,只要选前中共对台湾某政党严词批评或施压恐吓,该政党得票率往往就骤然升高,不懂自由社会民情的中共也因此屡被讥为“帮人助选”。

但即便如此,我们依然不能排除可能有支持共和党、或反对民主党的狂热政治分子犯下此案。

可能情节二:选情告急 某政党自导自演“悲情牌”

第二种可能,则是某政党阵营“自导自演”,借此帮自家政党制造悲情、向选民“催票”。乍听之下或有阴谋论意味,但目前也不能排除可能性。

特别是目前现身的这批“炸弹”,本身就疑点重重,启人疑窦。

曾任职于美国海军拆弹小组的麦克阿瑟集团(MacArthur Group)总裁汤玛斯‧索尔(Thomas Sauer)指出,从炸弹的照片来研判,有几个主要疑点:

1. 正确制作的管式炸弹,铁管两头不会有电线露出。

2. 管式炸弹的计时器,一般都藏在管内,确保完整封闭,计时才不会受影响。

3. 从“炸弹”的招眼外型研判,很可能是故意要让人们看出这个东西“像炸弹”。

换句话说,若非嫌犯技术粗糙不到位,不然就是嫌犯想要制造的并非杀伤力,而是要用假“诈弹”制造舆论影响力。这样的舆论影响力,是对共和党有利还是民主党?请各位自行思考分析。

此外,CNN在推特上放出自家收到的“炸弹”照片,其摄影光线、角度并不专业,暗处甚多,并非炸弹专家或调查人员的拍摄手法;反而像是媒体人员自行拍下。然而,如果一般人收到疑似炸弹的包裹,第一时间恐怕会选择逃离现场、报案并尽快疏散众人,而非冷静地冒险拍照,甚至还特地摆上一盒纸巾在炸弹旁边作为比例尺。

还有一个引起广泛瞩目的疑点是,这么多“炸弹”寄出,却一个也没爆炸;甚至包裹还没接触到当事人,便已经被轻易看穿,报警处理,登上媒体版面。这似乎反映出,嫌犯并非想要伤人,只是想达成某种“恐吓”,或者大规模影响舆论与民心的效果。

另外,值得注意的是,在炸弹事件传出后,CNN等媒体随即广泛报导称,这些收到炸弹包裹的人,都曾经发言批评川普,也曾遭到川普的批评、反击。其言外之意,是暗示这些人可能因为批评川普而遭到恐吓报复,同时也借此将炸弹包裹引来的负面情绪与质疑,顺势推往川普身上。

但从新闻专业角度观之,如果媒体真能秉持专业规范与伦理,势必自知这样的仓促报导必定会引导民众去质疑川普、反对川普,因此更需谨慎行事,避免误伤无辜,还可能折损自己的公信力。

然而,CNN等媒体却在案件基本事实尚未厘清、嫌犯不知何人、动机不知何故的情况下,便急于做出报导向川普“扣帽”,反而凸显了媒体自己有失操守,甚至怀有特定政治目的。

事实上,不仅已有多位名人在网络上质疑,这起连环炸弹包裹事件可能是“假新闻、假炸弹”;许多海外华人也热议此事,质疑炸弹包裹是“自导自演”,甚至称是“美国版的纳粹国会纵火案”。

两党选情差距拉近 “蓝色浪潮”拉警报

那么,某政党真的有需要“自导自演”炸弹包裹事件,来催出更多选票吗?

答案是肯定的。

首先,从今年初以来,中期选举的相关民调中,始终是民主党领先共和党,双方差距一度高达两位数,因此民主党频频高喊今年选举将出现“蓝色浪潮”(Blue Wave,注:民主党标志为蓝色)。

然而,在川普的领军助选下,近期两党差距持续缩小,目前紧缩至约6%。多家支持民主党的媒体与多位名人支持者,也纷纷提出警告,提醒民主党别把“蓝色浪潮”视为理所当然。

此外,近日已有数个州开始“提前投票”(early voting),但初期的投票结果非但没有出现“蓝色浪潮”,反而是共和党在多个州领先。这项消息,无疑令民主党阵营忧心。

诚然,虽有动机,未必就会行事。目前这起连环炸弹包裹事件的真相仍有待调查,嫌犯有待追缉,我们暂时无法得出定论。

然而,在某阵营全力阻止保守派的卡瓦诺(Brett Kavanaugh)出任大法官却以失败告终后,该党政要便纷纷鼓动人民骚动——希拉里要民主党支持者“不能对共和党客气”;前司法部长霍尔德(Eric Holder)要民主党人“踹”共和党;资深众议员沃特斯(Maxime Waters)更公开鼓励支持者去挑战、骚扰川普政府官员们。

如今,随着选举日期逼近,炸弹包裹事件乍然惊现;接下来,还有成千上万来自中美洲的“大篷车移民(caravan migrants)”即将硬闯美国南方边境,势必再引发新一轮冲突与争议,对川普当局带来冲击与挑战。

这一连串事件密集发生,是巧合,还是预谋?这些事件对哪个阵营的选情有利?是否真有“深层政府(Deep State)”势力,想方设法阻挡川普对美国的新政改革?

答案,留给您来思考、填空,留给时间来验证。#

责任编辑:叶紫微

评论
2018-10-26 8:33 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.