【大纪元2018年10月30日讯】8月下旬，暴雨狂袭南台湾，短时间累积惊人降雨量，持续一个星期才停歇，由电子媒体和网路画面上显见灾情的惨重。灾区民众怨声载道盼望救援，政府首长们忙不迭地探视灾情，并指挥调度救灾，而国军官兵们也大力参与救灾行动。不过，我们也见识到名嘴政客们、网红们冷嘲热讽、骂东骂西的口水、墨水战。这样的场景不只现在才有，多年来已屡见不鲜，只是程度愈来愈严重。
在台湾遭受水患的同时，许多国家也同样出现水患。民众对于灾害的反应各有不同，以对岸中国来说，山东寿光市多个村庄被水淹没，中共政府漠视灾民困境，致多名感到走投无路的灾民自杀，而村庄之所以遭灭顶，竟然是上游三个水库突击泄洪的人祸加剧天灾所致。灾民不但难获政府救助，连泄漏灾情都被管制。再看前段时间饱受暴雨大水侵袭的日本，灾情之惨重比台湾尤有过之，但其全国上下团结分工救灾，不怨天不尤人、不喷口水，大家赶紧努力善后。
一样灾害三样情，有如俗话说：一样米养百样人。三地人民素质高下立判，既反映不同的体制，也反映不同的素养，谁好谁坏、谁高谁低、不言可谕，我们何不向日本看齐呢？
其实水患自古已有，夏禹治水的故事流传千古，三过家门不入，正确治水的典范竟然没被华人继承。而两千年前西汉有一著名水利专家贾让写了〈治河议〉文章，已故的蒋硕杰院士评论说，就文笔而论确是一篇值得传诵至今的好文章，蒋先生在中学念书时诵读过，可惜贾让对于水利学和黄河的水文资料都没有研究清楚，因而他所建议的所谓上策，即“不与河争尺寸之地”将现有的河堤决开，让黄河舒舒畅畅，从从容容的流入海的策略，是不可行而有害的。蒋先生说贾让的文章愈写得动听，流传得愈广愈久，危害也愈大。
所以，所谓的专家，必须真正对水利学和实际水文等资料都详细研究清楚，不应信口开河胡乱指导，否则贻害大矣！
类似水患这种“天灾”，这些年来屡见不鲜。顺手拈来，2006年7月19日，国际媒体报导，欧美多国受热浪侵袭，竟有两位数死亡人数；在亚洲，日本与朝鲜半岛连日豪雨引发山崩、土石流和洪水等灾情，估计两地逾170人丧生或失踪，成千上万的人无家可归。媒体以“亚洲洪涝、欧美热浪”和“水深vs.火热”为标题作显着报导。
是的，类似的天灾几十年来早已司空见惯，只是范围愈来愈广，已经遍及全球，而且程度愈来愈惨，在AI高科技日新月异的E时代，不但是讽刺，更凸显出人类能力的渺小。
对于天灾的层出不穷，人类也早已开始反省，由“天灾人祸”这个长久以来的惯用词可知一斑，因其明示“天灾”是“人”惹出的祸，而1970年代环境保护萌芽，“地球只有一个”生动口号、耳熟能详，也可得知人类并非无知。及至20世纪末，“永续发展”又成全球追求标的，或许也印证维护环境是“知易行难”，因为40年的环保运动几无成效，资源耗用、环境污染愈见严重。
一个关键因素是“人对物质的追求”已经停不下来，这与各国政府带头追求“经济成长”，迄21世纪开展以来仍是主流，息息相关。而科技的发展“人定胜天”还是深藏于心，何不大家深自反省，反求诸己，由衷回归“简朴生活”呢？
不过，由2018年诺贝尔经济学奖颁给“研究内生技术经济成长的学者和研究气候变迁经济学、永续发展及国民幸福指标”的学者来看，世人还是放不下经济成长的追求，而且冀望气候变迁能与永续成长调和。可以如意达成吗？恐怕会是黄梁梦！#
责任编辑：高义
