site logo: www.epochtimes.com

祝圣武:中国人反对“韬光养晦”

——和任志强先生商榷

任志强2月25日参加中国经济50人论坛,“大炮”本色依旧不减当年。 图为资料图。(大纪元资料室)

任志强日前批评中共闭关锁国导致贸易战。(大纪元资料室)

人气: 1852
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2018年10月31日讯】任志强先生近期发表了“中国行政当局改变了邓小平的韬光养晦外交战略,因而招致恶性中美贸易战”的观点,呼吁继续坚持专制独裁下的“韬光养晦”战略。国内外媒体评论任志强敢于犯上。我想说,任志强先生,如果我是皇上,我会赐你黄马褂和铁券丹书,把你的“忠勇”传遍世界。

“韬光养晦”本质上是一个反民主的、反中华民族的、反和平的、与世界为敌的、为了中共利益的战略。邓小平对此有汗牛充栋的、详细的论述。“韬光养晦”导致中国的政治改革无法起步、国家治理野蛮恐怖、遍地人道灾难,任志强先生不可能不知道。当然“红二代”任志强可能真的不知道,因为他天生不属于“民众”。

“韬光养晦”是邓小平1989年提出的。因为残酷镇压1989年学生运动,中共被国际社会抵制和封锁,被迫重新闭关锁国,加上苏联东欧民主化浪潮,中共的内政和外交都极度艰难。

1989年9月,邓小平和几个中共负责人说:“总之,对于国际局势,概括起来就是三句话:第一句话,冷静观察;第二句话,稳住阵脚;第三句话,沉着应付。不要急,也急不得。要冷静、冷静、再冷静,埋头实干,做好一件事,我们自己的事。”

1992年4月28日邓小平说:“我们再韬光养晦地干些年,才能真正形成一个较大的政治力量,中国在国际上发言的分量就会不同。”

“韬光养晦”战略有以下几个要点:1. “韬光养晦”的前提是中共势力太弱小或者不够强大,不“韬光养晦”就会自取灭亡。2. “韬光养晦”的核心内容,是在保证共产主义国家哲学和一党专制不变的前提下,放弃自取灭亡的毛泽东式的挑衅,以卑微的姿态参与国际事务,忍辱负重,发展势力。3. “韬光养晦”的目的,是为了势力足够强大之后,用独裁专制主义来引领国际政治潮流,必要时重启“解放全人类”的使命,用专制和恐怖来颠覆世界主流的自由、民主、法治,让专制和恐怖的红旗插遍全世界。

为什么说中国人反对“韬光养晦”?因为“韬光养晦”是共产党的自救和自我壮大的战略,不是中国人的民族复兴战略;因为“韬光养晦”是一项与中国人为敌的战略,是为了保证共产党专制,进一步断绝中国成为一个现代文明国家的希望,而不是为了中华民族的国家治理正常化(民主化、法治化);因为“韬光养晦”是一项与全世界为敌的战略,而不是为了和国际社会缔结永久和平,缓和仅仅是为了欺骗国际社会壮大自己。

“韬光养晦”是“改革开放”的配套政策,而“改革开放”的理论依据是“邓小平社会主义初级阶段理论”。既然“改革开放”的目的是为了超越“社会主义初级阶段”进入“共产主义”,那么“韬光养晦”就必然反对国家治理正常化(民主化、法治化)、反宪政、反普世价值。

“韬光养晦”政策提出三十年来,受到了中国知识分子和国际社会的猛烈追捧,为什么?因为知识分子和国际社会把“韬光养晦”理解为一个民族复兴战略、国家治理正常化战略、持久和平战略。不能不说,邓小平的“革命的两手”确实玩得非常顺溜,以至于全世界都忘了邓小平是中国“社会主义改造”、“镇反”、“反右”、大跃进、大迫害、大饥荒、大屠杀的主要凶手之一,忘了邓小平是除了“文化大革命”之外其它所有反人类罪行的责任人。

1978年以来的四十年,邓小平等共产党领袖,就是这样玩弄“革命的两手”,把知识分子的力量凝聚到建设独裁专制的强大中国的计划上来,为中共的“民族复兴”奋斗。中共领导人一边残酷镇压要求自由民主法治的政治运动、残酷镇压社会启蒙行动、残酷迫害知识分子、制造大屠杀、残酷镇压民族主义诉求,禁绝任何可能实现中国国家治理正常化的方案;一边鼓吹民族复兴、鼓吹改革开放,忽悠全世界相信他们有一个“民族复兴”的理想和计划。这“革命的两手”非常“成功”,所以才有这四十年来共产党势力的空前的发展壮大,所以才有现在的“四个自信”和在国际社会“亮剑”。

经历了2008年以来极端残酷的政治迫害,大多数中国知识分子看明白了共产党中国的强大和中华民族的利益存在根本的冲突,水火不容。美中贸易战以来美国驻华大使馆微博下潮水般的为美国打击中国外贸喝采的评论,证明了中国社会思潮的转变有多么的深远。因此,是时候反对“韬光养晦”了。

任志强先生,中国人需要和世界缔结永久和平,不需要“韬光养晦”;一个强大的恐怖主义中国是中国人的噩梦,不符合中国人的利益,苏联和纳粹德国的教训并不遥远;中国人希望民族复兴和国家强盛,但应该是自由、民主、人道的中国。#

责任编辑:林诗远

评论
2018-10-31 9:08 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.