site logo: www.epochtimes.com

环团1103上凯道救藻礁 桃市府:不要政治口水

桃园中央民代支持环团1103上凯道救藻礁。(陈学圣服务处提供)

人气: 107
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年10月05日讯】(大纪元记者徐乃义台湾桃园报导)中油桃园观塘第三天然气接收站位于大潭藻礁区,环团长期抗议盖天然气接收站会破坏藻礁生态,5日上午抢救大潭藻礁行动联盟邀集立委陈学圣及律师、学者在行政院大门陈情,指称三接工程从头到尾就是一个骗局,痛批桃园市长郑文灿、行政院长赖清德、环保署长李应元,皆漠视藻礁守护、一意孤行的要建立深澳电厂,并公布在11月3日将在凯道举办“救藻礁反深澳大游行”,要求停建深澳电厂以及观塘三接站。桃园市政府新闻处长张惇涵以6点声明,并指是马英九执政时决定。

抢救大潭藻联盟召集人潘忠政说,中油一开始以“海象不佳、潮差过大、天然气卸收日数不足”为说词,最后因环评卡关坦承已来不及供气,才改口可以用调度面解决,缩小开发面积,“从头到尾,三接工程就是一个骗局。”明明主管机关可以划设保护区,却在一级保育类柴山多杯孔珊瑚出现后彼此推诿,执意在观塘藻礁保护区兴建天然气第三接受站,让国家能源安全完全被忽视,甚至成为赌注。2012年郑文灿竞选前也签具划设“观新藻礁自然保留区”同意书,如今回首就是背信忘义;而小英总统在观看完藻礁之后,签下“藻礁永存”四个字,现在也显得讽刺,希望郑文灿跟蔡英文勿当“藻礁世纪杀手”。

环团指出,赖清德选在环评大会前夕提出“缩小开发面积、回避藻礁”两大策略,根本就是隔空下令。陈学圣也表示,执政当局有决心,绝对依法有据,百分之百可以守护住藻礁,“但郑文灿和蔡英文很有默契的忘了当初对藻礁的守护。”,“这个没有任何打折扣的地方,因为人一定要尊重自然,尤其这么珍贵的地形,一定要和桃园市民一同全力来守护。”

绿色消费者基金会秘书长方俭表示,当前台湾环评制度已形成对藻礁的“平庸的邪恶”,公务员精准执行赖清德“力拼九月通过第三天然气接收站”的任务,而没思考到他们正在破坏千年以上的藻礁。事实上以台中港、永安,再加上计划中的基隆3个接收站,足以供应现在与未来天然气储存、运输、发电,直批官员自甘堕落。

抢救大潭藻联盟召集人潘忠政(持麦克风)说,从头到尾,三接工程就是一个骗局。
抢救大潭藻联盟召集人潘忠政(持麦克风)说,从头到尾,三接工程就是一个骗局。(陈学圣服务处提供)
陈学圣(右2)认为一定要尊重自然,尤其这么珍贵的藻礁地形。
陈学圣(右2)认为一定要尊重自然,尤其这么珍贵的藻礁地形。(陈学圣服务处提供)
陈学圣(中)表示,一定要和桃园市民一同全力来守护。
陈学圣(中)表示,一定要和桃园市民一同全力来守护。(陈学圣服务处提供)

针对环团的批评,桃园市新闻处长张惇涵以6点声明强调,他指出,郑文灿2014年签署保护“观新藻礁”的声明,对于大潭、白玉地区是否要纳入藻礁保护区的范围,从头到尾都表示,必须以科学调查的结果作为依据。而市府在106年提出《桃园市海岸保护白皮书》,对于污染管制及藻礁巡护都增加人力及预算,今年3月更成立全国地方政府唯一的“海岸管理处”。

在保护“观新藻礁”部分,市府成立跨局处“藻礁保育专案小组”、推动“桃园藻礁污染源督察管制计划”,这些都是实现海岸生态保护的努力。

张惇涵提到,中油第三天然气接收站与大潭电厂扩建计划绑在一起,是马英九执政时所提出的方案,当时的经济部长邓振中还向桃园市府寻求支持,他并向陈学圣喊话,“大潭藻礁议题是环境保护与能源供给的冲突议题,不是政治口水可以解决,而决定权也并非在地方政府。”

张惇涵说,市长郑文灿的立场始终一致,任何涉及海岸生态的开发案,必须符合环评、生态保育及海岸管理法规,强调“郑文灿市长的立场一致,不因扭曲的声音而影响市府对于生态保育的决心。”

责任编辑:王愉悦

评论