【大纪元2018年11月30日讯】美国学界11月29日发表报告，详述中共如何在美国政商学界发挥影响力，鼓吹亲中共观点和作为。作者群敦促美国地方政府，不要为赢得北京好感，而以带有偏见的方式对待台湾。
这份192页报告题为“中国影响力及美国利益：提高建设性警觉”（Chinese Influence & American Interests: Promoting Constructive Vigilance），内容指控，中国（中共）以大规模行动图谋操弄美国联邦及地方政府、大学、智库、媒体、企业和侨界。
报告耗时一年半制作，由史丹佛大学胡佛研究所高级研究员戴雅门（Larry Diamond）、纽约智库亚洲协会美中关系中心主任夏伟（Orville Schell）共同主持，33名成员参与工作小组讨论。
根据工作小组名单，葛来仪（Bonnie Glaser）、黎安友（Andrew J. Nathan）及沈大伟（David Shambaugh）等中国专家参与报告制作，政治经济学家法兰西斯．福山（Francis Fukuyama）、前美国驻北京大使罗德（Winston Lord）及前白宫国家安全会议亚洲事务资深主任麦艾文（Evan Medeiros）也名列其中。
报告分8大部分，有100多处提及台湾。作者群描述中国（中共）如何试图影响美国智库专家时，频繁提到涉台议题。
根据报告，中国驻美大使馆武官曾拜访一名美国智库专家，传达中方（中共）反对《台湾旅行法》、美国国防授权法案、美军舰艇可能停泊台湾港口、美方批准对台潜舰行销许可证的讯息，中方（中共）武官甚至警告：“我们不再是弱者，如果美方不慎重行事，不遵守中美三个联合公报，我们能带给台湾痛苦。”
中共使馆官员也曾警告美国智库，不要太常邀请讲者谈论与台湾、香港或西藏相关的主题。举例来说，曾有智库专家接待民进党访问团后，中共使馆表达不满。美国智库也曾因拒绝在另一场活动撤回对台湾讲者的邀请，中共愤而取消这家智库接待中共外交部长王毅。
报告提到，总体而言，中方（中共）宾客对与台湾关系密切或接受台湾赞助的智库敬而远之。一名专研台湾和两岸关系的专家发现，中方（中共）官员通常不和他往来，有一次，台湾官员出席的活动和美中重要官员亮相的活动撞期，中国（中共）使馆要求智库更改前者时间，智库拒绝，最后两场活动同时举行。
不过，有智库学者坦承在敏感的两岸议题上会“自我审查”，特别是造访中国时。一名学者坦言，自由进出中国攸关他的生计，“我从未说违背自身观点的话，但我的写作风格没那么尖锐”。
对专家学者而言，如何称呼台湾官员也很敏感。一名专家观察，所属单位活动邀请函上，不会称中华民国驻美代表为“大使”，但他在活动上仍以“大使”称呼中华民国驻美代表。另一名学者提到，在涉台议题上，“私下谈话我会称总统蔡英文，但在公开场合我会维持中立，确保台湾和中共都能接受”。
作者群说，中共近年加强对外影响，雇用游说和公关公司影响美国政界，孔子学院和中国学生会则影响美国大学校园。在商界，中国（中共）利用企业获取政治影响力、取得关键技术，并以庞大市场为筹码，强迫外资接受北京在台湾与西藏事务上的立场。
在交流层面，报告建议美国地方政府加强透明、廉正和互惠，不要和中方（中共）签署秘密协议。报告说，中方（中共）不应阻挡美国地方政府和台湾或西藏精神领袖达赖喇嘛交流，美国地方政府也不宜为赢得北京好感，而以带有偏见的方式对待台湾等利害关系方。
报告表示，除非美国记者和学者享有互惠待遇，否则美国政府发放给中国（中共）记者和学者的签证应设限。作者群还建议美方成立联邦政府办公室，作为地方政府和非政府组织与中方（中共）洽谈合作的咨询窗口。
责任编辑：钟元
