site logo: www.epochtimes.com

钟伦纳波城谈兵:孙武比孙子兵法聪明

钟伦纳博士(前排右五)谈“孙子兵法”,波士顿华人社区感谢他不吝分享。左四为侨教中心主任欧宏伟,左五为中华公所主席陈家骅。(刘景烨/大纪元)
人气: 26
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2018年12月01日讯】(大纪元记者刘景烨波士顿报导)11月24日下午,美国辛辛那提医学院副教授、著名中国历史学者钟伦纳博士应中华多媒体协会之邀,在波士顿中华广教学校开讲“孙子兵法的局限和现代应用”。在两个小时的讲座中,钟伦纳表示,“孙子兵法”中既有孙武的著述,也有后人添加的内容,其中不乏前后矛盾之处。后人若能根据时代背景灵活变通,那么“孙子兵法”中也有很多策略可用到当今的商场和职场。

钟伦纳是香港大学学士及硕士,以及波士顿大学博士,出版了“应用社会科学研究法”、“华夏文化辨析”、“华夏历史重构”等多本著作。他每年感恩节期间来波士顿探亲访友,同时开办讲座,分享他过去一年对中华文化中某一主题的研究成果。在今年的讲座中,钟伦纳剖析了“孙子兵法”的精辟和矛盾之处。

“孙武这个人比‘孙子兵法’这本书聪明很多。”他结合历史记载如是说。

钟伦纳表示,“孙子兵法”语句简洁有力,其策略既有稳健又有猛进,这些兵法也得到史籍证实,因而得以传颂千古。但是,后人往往因此而忽略其中的局限之处。他举例说,孙武带领吴军在“柏举之战”大胜楚国,但胜利不久后吴军却因军纪问题惨败,可见兵法当中缺乏战争结束后的善后策略。

钟伦纳还提到,这一兵法开篇的“兵者诡道”说法与全书“稳扎稳打”的思想矛盾。他认为,历史记载反映了孙武对战争的谨慎态度:无胜利把握、无利可图则不战;即便能胜,损失太大也不战。孙武还主张“奇”、“正”混用,在用好正常战略的基础上,才有可能让奇招、诡招生效。“用诡可以,但是作为‘道’则是错的。”钟伦纳说。

钟伦纳认为,“孙子兵法”中的矛盾主要源于后人的添加。到汉代,全书竟有八十多篇。后来曹操又将这本书重新注解,编成十三篇兵法。此外,后人也会断章取义,例如人们常说“知己知彼,百战百胜”。然而原文是“百战不殆”,意为没有灭亡的危险,而不是一定胜利。

钟伦纳说,“孙子兵法”从战前准备开讲,涉及经济、人事等诸多方面,因而在当今的商业、政治、社会中也有可用之处,但当事人要根据实际情况考量。

他提到,兵法对“君”、“将”、“民”的关系多有论述,但在今天结构复杂、分工细致的人事关系中,这三者分别代表公司或社会的哪些人,则需要思考。

“孙子兵法”还启发人们明确做事目的,每件事都应列出可预见的后果、代价和进度,定期检查修改,还要完善善后策略。“孙子兵法”也强调资讯和情报。但在当今信息爆炸的时代,更重要的不是收集资讯,而是辨别资讯的可信性、代表性、时间性等特点。

钟伦纳还强调,当今社会利害关系复杂,即便竞争对象也未必属于敌人。古时“孙子兵法”推崇不战而胜,以减少消耗;当今社会中,化敌为友、互利双赢则是更贴切时代背景的做法。

钟伦纳表示,由于孙武的个人经验和时代背景不可复制,因而后人都是在背景不完全吻合的情况下,从“孙子兵法”中寻求启发。“我也是提供多几个无法完全吻合的角度,以供大家参考。”他说。◇

责任编辑:冯文鸾

评论
2018-12-01 1:47 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.