site logo: www.epochtimes.com

悉尼墨尔本民众强烈抵制中共红歌剧上演

11月7日,“澳洲价值守护联盟”(AVA)在墨尔本演艺中心(Melbourne Recital Centre)外举办的抗议活动。(Thoai/大纪元)
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年11月08日讯】(大纪元记者宜塔、燕楠澳洲采访报导)11月4日和11月7日,“澳洲价值守护联盟”(AVA)先后在悉尼歌剧院(Sydney Opera House)及墨尔本演艺中心(Melbourne Recital Centre)外举办两场抗议活动。来自澳洲各界的抗议者当日手拿展板和横幅,在现场示威,抵制红色歌剧洪湖赤卫队》。

有现场标语写道:“红军=纳粹(Nazi)=伊斯兰国恐怖分子(ISIS)”、“中共的红色歌剧是糖衣包裹的砒霜”。

11月4日,悉尼的抗议者手上拿着展板标语“红军=纳粹(Nazi)=伊斯兰国恐怖分子(ISIS)”。(主办方提供)

这部歌剧在上演前,就已遭到澳洲民众的强烈反对。截至发稿时,约有近3000人响应“澳洲价值守护联盟”发起的联署签名,要求新州和维州艺术厅长取消演出。

“澳洲价值守护联盟”发起人之一张晓刚对《大纪元时报》说,“在悉尼歌剧院演出《洪湖赤卫队》,与放映歌颂希特勒纳粹的节目没有什么两样。 ”

张晓刚希望通过抗议活动引起西方社会的警醒:“这不是普通的歌剧,而是中共在澳洲进行意识形态的渗透、歌颂共产党洗脑宣传。 ”

另一位发起人杨女士介绍,一位西人观众接过她的传单后告诉她,票是别人送给他的。 “在澳洲这样的西方社会,宣传武力夺取政权是不合适的。”杨女士说。

红色歌剧掩盖令人不安的历史真相

11月4日,“澳洲价值守护联盟”(AVA)在悉尼歌剧院(Sydney Opera House)外举办的抗议活动。(主办方提供)

《洪湖赤卫队》讲述了上世纪30年代,在以洪湖地区为中心的湘鄂西苏区,共产党意图通过武装割据和暴力革命,颠覆当时的合法政府——中华民国。这个中共官方宣传的所谓“洪湖岸边的自由和希望的故事”,实则是经过美化的反动暴力革命。

1931年,正值日军侵华,共产党意图藉国乱篡政。赤卫队通过暴力掠夺钱财,杀害乡村中无辜的地主绅士,强奸受害人妻女,制造谣言,散布仇恨的种子。

来自中国四川省的抗议人士春风(化名)从小在听长辈讲述亲身经历时,就已经知道了红军的恶劣行径。他对大纪元记者说:“土匪一无所有,起家全靠挟持人质、杀人劫财。”此外,共产当还发起内部整肃,使红军士官自相残杀,伤亡惨重。

在九月的新闻发布会上,演出主办方将《洪湖赤卫队》英文名中“赤卫队”一词删除,试图掩盖其暴力实质。此举欲盖弥彰,更表明歌剧所输出的共产主义意识形态与西方社会民主、自由的价值观相悖。

政治渗透:文化伪装的真实目的

11月7日,“澳洲价值守护联盟”(AVA)在墨尔本演艺中心(Melbourne Recital Centre)外举办的抗议活动。(Thoai/大纪元)

《洪湖赤卫队》由湖北省演艺集团主办,澳丰文化承办,湖北省歌剧舞剧院推出,将悉尼、墨尔本两地的演出冠以“全球巡演”之名。

大陆搜狐网站对《洪湖赤卫队》的宣传报导中说:“近年来,(湖北)省演艺集团坚持践行‘一带一路,文化先行’的工作思路,举办了一系列经典剧目访演项目,湖北省歌剧舞剧院承担了其中的主要任务。”

而“一带一路,文化先行”以古丝绸之路为典故,表面是通过文化沟通,使沿线国家更好地认识当代中国,实则藉以文化交流的名义,向西方社会输出共产主义意识形态。

中共文化软实力研究协同创新中心主任、中宣部理论局原副局长张国祚在《文化软实力是贯穿“一带一路”建设的灵魂》一文中表示,“一带一路”能否得到沿线国家的认同,取决于能否“宣传好当代中国(中共)的立场、观点、政策主张和战略意图。所有这些宣传都需要文化。

“文化软实力是贯穿‘一带一路’建设的灵魂。”“文化先行,一切畅通,一赢百赢。”张国祚说。

澳洲保守党领袖、参议员贝尔纳迪(Cory Bernardi)对《大纪元时报》说:“《洪湖赤卫队》演出,是中国(中共)在尝试进行另一种‘软实力外交手段’,其目的是向澳洲人民输出中国(共)的‘正面’形象。”

作为抗议活动发起人之一的齐家贞女士对大纪元记者说:“西方国家不仅是文化艺术领域,经济、政治、宗教、教育等方面都受共产党暴力革命、‘枪杆子里面出政权’的共产意识的侵略。 ”

贝尔纳迪同样担心中共的渗透已经左右了澳洲政府的决策,“尽管事实确凿,联邦政府并未对我所发出的抵制中共对澳洲渗透的呼吁作出回应。 ”

抵制渗透 捍卫澳洲价值观

11月7日,墨尔本抗议者身上背着的展板标语。(Thoai/大纪元)

墨尔本抗议活动负责人高健在接受《大纪元时报》采访时说:“作为澳洲公民,在澳洲的国旗下宣誓过,要守卫澳洲价值观念。当面对(中共)红色文化的渗透,每个澳洲人理所当然应该反对。”

任职于查尔斯特大学(Charles Sturt University)的汉米尔顿(Clive Hamilton)教授在接受自由亚洲电台(RFA)采访时曾说,“我们欢迎中国文化带来的影响……但如果是中共党文化,或是隐藏在文化交流背后的政治渗透作用,就要另当别论了。”

关于政治渗透的真实目的,汉米尔顿表示,澳大利亚作为美国的同盟国,其地理位置处于东南亚边界。“如果北京政府能够控制澳大利亚,在很大程度上,中方就会赢得对抗美国的战略优势。”

对于中共的渗透和影响,高健表示持乐观态度:“西方国家(澳洲政府)是知道(中共渗透)的,只是他们反应有些慢,但是已经有所警觉。”

齐家贞说:“因为邪恶,它(中共政权)不可能长久。”

高健希望国人及时认清中共真面目:“切莫事不关己,大难当头时才后悔。 ”

截至发稿,《大纪元时报》未收到新州和维州艺术厅长对此事件的评论。

11月4日,“澳洲价值守护联盟”(AVA)在悉尼歌剧院(Sydney Opera House)外举办的抗议活动。(主办方提供)

责任编辑:李欣然

评论