site logo: www.epochtimes.com

华人家长及亚裔团体 联合状告市府

入禀纽约联邦法庭 指控白思豪和教育总监扩展“探索计划”违宪 申请禁令阻实施

诉讼方代表,左起:187中学家长教师会主席拉贝拉(Vito LaBella)、学生家长陈轶芳、律师汤普森(Joshua Thompson)、陈慧华、黄晓夫、太平洋法律基金会律师法文聪。 (蔡溶/大纪元)

人气: 78
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2018年12月14日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)三名华人家长、布碌崙公立187中学的家长教师会(PTO)连同两家华裔维权组织——纽约同源会和美国亚裔教育联盟,13日共同向纽约南区联邦法庭提告,指控纽约市长白思豪和教育总监卡兰萨扩展“探索计划”违反宪法条文。原告律师太平洋法律基金会(Pacific Legal Foundation,PLF)并向法庭申请禁令(injunction),阻止“探索”扩大项目的立即实施。

市长白思豪在争取通过立法彻底废除现行特殊高中“以单次考试决定录取”(SHSAT)的政策同时,计划大规模扩展“探索”(Discovery)项目,从明年起执行,至SHSAT废除后终止。

原告代表律师汤普森(Joshua Thompson)说,纽约市的“探索”项目是为低收入家庭的学生报考特殊高中考试时,如果分数刚刚低于录取线,也可入学的教育项目。原来比例只有5%,现在白思豪要增加到20%。也就是1/5的入学名额要留给分数不够的学生。

不仅如此,白思豪还设立了一个经济需要指数(Economic Need Index)要达到60的标准,也就是学校低收入家庭学生的比例要超过60%,学生才可申请“探索”项目。

这两项改革措施,都对亚裔学生冲击较大。最受影响的是布碌崙公立187中学,该校约2/3学生为亚裔,低收入家庭也不少,学校去年将近四分之三的班级(超过200名学生)送到了特殊高中。但因为该校的“经济需求指数”为57.9%,其低收入学生被排除在“探索”项目之外。

“这意味着我们学校,不管学生什么族裔,都不能申请探索项目了。”该校家长教师会主席拉贝拉(Vito LaBella)说,家长们相信,市长是有意针对精英学校,因此决定发起联邦诉讼。

14岁从中国移民美国的陈轶芳是提告市长白思豪的学生家长之一。她说,“这是为我们自己的小孩能得到公平受教育的机会,而战。”

汤普森律师说,纽约市不应该根据学生的族裔而决定他们进入好学校的机会,而市长的措施是有意歧视亚裔学生,而且确实造成了这个影响。“如果这些措施得以实行,很大比例的亚裔学生将不具备考入特殊高中的资格。这就是市长的原本计划。”

曾发起对哈佛大学行政诉讼的美国亚裔教育联盟(AACE)也参加了这起对白思豪的诉讼,其代理律师黄晓夫说,诉讼过程中将要求市长披露资料,“这(探索项目)20%的比例是怎么定的?”如果有证据证明,市长实施“种族平衡”的配额,以打造多元化学生群体的名义,对亚裔学生进行歧视,那就是违法的。因为这违反了最基本的民权法则,用你的族裔肤色来伤害你。 ◇

责任编辑:家瑞

评论