site logo: www.epochtimes.com

人脸解锁谁家最安全 苹果一枝独秀

人脸识别已经越来越普及,不过除了公共场合隐私方面的担忧外,当人脸识别被作为私人手机隐私的保护伞时,是否靠得住呢?(ShutterStock)

人气: 201
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2018年12月22日讯】(大纪元记者原泉综合报导)苹果人脸解锁技术刚刚推出的时候,不少人对其安全性存疑。不过一项最新测试再度证明,苹果虽然通常是新技术的“后来者”,但总能把新技术做成可靠的技术。

面部识别无处不在,从购物中心到工作场所,我们的脸可能每天都被扫描,也意味着我们的隐私不断暴露。不过至少对于智能手机的面部识别功能,即所谓的人脸解锁,应该是保护用户的隐私数据免受窥探,不过这方面各家的手机做的怎么样呢?

300英镑 可以制作逼真假头

为测试智能手机被假人脸破解的难易度,福布斯的记者测试了四款运行谷歌安卓操作系统的最热门手机和苹果iPhone。记者用3D打印头部,所有的安卓手机使用“假脸”都打开。而苹果手机未被破解。所以结论是:如果您是安卓客户,请立即远离屏幕。

头部打印在英国伯明翰的Backface公司完成,在那里记者被带入一个装有50个摄像机的工作室。所有摄像机的拍照结合在一起构成一个完整的3D图像。然后将图像加载到编辑软件中进行编辑,以修复任何错误。

然后,Backface 公司用石膏粉在3D打印机上打出模型,最后进行一些修饰和上色,这样,真人大小的头部在几天内打印完成,这一切所需仅300多英磅。

人脸解锁 安卓机并不自信

测试时,福布斯的记者用自己的真脸来注册五部手机的面部识别。一部iPhone X和四款安卓手机:LG G7 ThinQ、三星S9、三星Note 8和OnePlus 6。然后记者把假头摆在手机前,看看是否可以解锁。所有四款安卓手机,在假脸前都被解锁,只是难易程度不同。而iPhone X是唯一一个未被愚弄的手机。

安卓手机在对抗攻击的安全性能方面存在一些差异。例如,当第一次打开一个全新的G7时,LG警告用户不要打开面部识别功能,称“脸部识别是一种辅助解锁方法,会导致您的手机安全性降低”,并表示类似的脸可以解锁用户的手机。毫不奇怪,在最初的测试中,3D打印头部直接打开了G7。

LG似乎已经更新了面部识别功能,使得开机变得更加困难。LG发言人告诉福布斯﹕“面部识别功能可以通过第二个识别步骤和LG设置建议的高级识别得到改进,LG不断通过定期更新设备稳定性和安全性来改进手机。”他们还补充道,面部识别是被视为次于PIN或指纹的“辅助解锁功能”。

三星S9手机注册时也有类似的警告。 “你的手机可能会被一个看起来像你的人或物解锁,”,“如果你只使用面部识别,这将比使用图形解锁、PIN或密码安全性低。”但奇怪的是,在手机设置时,第一个解锁选项是面部和虹膜识别。尽管虹膜识别没有被“假头”的眼睛欺骗,但是面部识别被欺骗了,尽管需要尝试几个不同的角度和照明。

Note 8在打开手机时有“快速识别”的功能,制造商自己也承认该功能不如慢速选项的安全。这种情况下无关紧要,因为在两种设置下“假头”都可以解锁,尽管使用较慢的选项确实需要花些功夫调整光线和角度。对于S9和LG的较慢版本也是如此,后者证明更难以解锁。

OnePlus 6既没有其它安卓手机的警告,也没有选择慢速但更安全的识别。并且,尽管在面部注册时有一些科幻风格的面部扫描图形,但当“假头”出现时,手机会立即打开。毫无疑问,它是测试中最不安全的手机。

OnePlus的发言人说:“出于方便,我们设计了面部解锁(Face Unlock),虽然我们采取了相应的措施来优化其安全性,但我们始终建议您使用密码/PIN/指纹来保证安全。因此,面部解锁不支持任何有安全性要求的应用程序,例如银行或支付。我们一直在努力改进包括面部解锁在内的所有技术。”

专家:最终还是密码可靠

苹果公司对技术的投资显然得到了回报,该公司曾与好莱坞工作室合作制造仿真面具来测试面部识别功能,所以用“假头”破解iPhone X是不可能的。

微软似乎在这方面也做得很好。最新的Windows Hello面部识别功能也没有被“假头”欺骗。

世界上最有价值的两家公司提供的产品安全性最佳,这个结果并不让人惊奇。

任何担心其他人通过“假头”被破解手机的人,或许应该考虑放弃使用面部识别功能。网络安全承包商NCC集团的研究主管马特.刘易斯推荐使用字母数字密码。

“在保密方面,还是要靠PIN和密码”,他补充道,“任何生物识别技术的现实问题是它们都可以被复制。任何有足够时间、资源和目标的人都会尝试欺骗这些生物识别技术。”◇

责任编辑:朱涵儒

评论
2018-12-22 3:26 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.