【大纪元2018年12月30日讯】今年8月，华为在海外一起缠讼6年的诉讼，迎来了终审。
据报导，2012年2月，新加坡电信公司Creative Technology及其子公司QMAX Communications（以下统称为创新公司）状告华为，在一个WiMAX专案合同中存在误述（misrepresentation）和过失性的失实陈述（negligent misstatements），构成对合同的违约。
2017年9月法庭判决，华为应返还创新公司已付款930万元美元以及利息，并支付创新公司1,560万新元的损害赔偿，总计是3,600万新元。华为可以上诉。
今年（2018）8月，新加坡高等法院做出最终裁定，要求华为在之前的赔偿基础上另外支付230万新元。即华为被判赔总和，即便不包括利息在内，也已经超过1.3亿人民币。
华为与创新公司这起合同纠纷，据媒体报导案情摘要：2009年10月创新公司代表告知华为，其整个专案的预算是2,000万美元。随后，华为向创新公司提交了方案，根据该方案，整个专案只需225个网站（误差不超过10%）即可满足网络覆盖和速度要求（网络连接概率为90%）。双方并于2010年6月签订合同总价为1,990万美元。
在合同执行将近一年后，华为所供应的USB接收器（dongles）与WiMAX网络之间的连接出现了严重问题。创新公司将这一问题回馈给华为公司。随后，华为公司自己也进行了测试，确认了创新公司所发现的网路连接问题。双方召开多次会议讨论解决这一问题，但是华为方面表示，还是无法解决该问题。
最终，华为向创新公司提交了一份新的方案，按照该方案，需要增加额外无线网站，追加数量达619个。这也意味着专案将大大超出2,000万美元的总预算，而创新公司无力负担。据此，创新公司于2011年12月依据合同的规定，以华为违约为由解除了与华为的合同，并于2012年2月以华为误述等为由，向法院起诉华为。
创新公司称，如果不是华为有关225个无线网站足以提供全国网络覆盖的陈述（且该方案满足创新公司2,000万预算需求），创新公司便不会与华为订立该建设WiMAX网络的合同；而华为为了争取它为客户，在明知无法达到要求的情况下刻意迎合其成本预算，诱使它签署合同，可是华为却无法落实要求以致该专案以失败告终。
此外，媒体披露的判决内容显示，华为于合同里允诺225个网站就足以提供全国覆盖，是在2009年6月到2010年1月间，华为通过对新加坡地形的研究，以及对新加坡全国网络覆盖所需的最低基站数量进行了详细的计算，并以一系列的技术档材料向创新公司保证没问题。结果不到一年项目下马，如要重新上马则必须增加额外619个无线网站。
有业内评论称，华为这样一家国际化企业，标榜精密完善的规划流程和风险控制，创新公司WiMAX专案却发生了远远超过合同约定误差不逾10%这么大的纰漏，创新公司只告华为“误述”而没有告恶意欺诈，算是客气了。而这也被指是华为在海外市场常用的套路，先低价签下合同，再以各种理由高价扩容要求客户追加预算。显然，华为现在碰到的一系列问题不是偶然，而且日后被披露的问题肯定还会更多。
责任编辑：高义
